（獨媒特約報導）一如既往，七一遊行沿途有不同團體擺設街站宣傳理念。多個組織及團體在遊行期間擺街站，其中「社區約章運動」遊行人士呼籲關注地區行政，從社區做起推動民主。此外，又有基層團體及關注同志平權團體等擺街站，表達不同訴求。
陳允中：不要再讓「建制派大佬」壟斷社區
早前學者發起「社區約章運動」，呼籲市民「自己社區自己救」 ，鼓勵他們走進社區，參與地方組織選舉。他們在街站向市民介紹社區約章，運動召集人、嶺南大學文化研究副教授陳允中回應指，最近各區的一億元社區重點項目令人關注，希望立法會議員能重回區議會的層次，以社區做出發點，發展民主。
他指，有義工團整理資料，讓公民可主動了解區議會的運作及相關負責人的聯絡資料。他們將會放資訊到網站，有望7月可上馬，讓公民上網就可了解資訊。他又指，希望可提出「社區大笪地」，以經濟民主的方式連結社區各陣地的同路人，與約章聯署人及公民團體一同聚首商討，目標是自主組織、自我組織，以及互相支援，例如提供顧問團及社區記者。
陳允中又指，之前區議會選舉泛民候選人的總得票比率只有40%，遠低於立法會選舉的55%。立法會議員對於由區議會交來的議題，討論也不夠認真，已有多個區的社區重點項目計劃通過財委會撥款。他們已有義工研究已公開的紀錄，要求他們問責。他又指，希望不要再讓「建制派大佬」壟斷社區的討論。
雨傘文化庫存計劃尋運動藝術品作者
「雨傘視覺文化庫存計劃」早前曾收集雨傘運動遺留下來的藝術品，團體在灣仔富德樓外牆掛起佔領時所收集的橫額，為市民打氣，亦提醒79天的堅持，不容政府媒體扭曲歷史。計劃成員之一羅先生表示，今天七一遊行擺街站除了籌款外，還擺放了 iPad 顯示藝術品，希望作者前來認領，但指物品處理方法則交由原作者作決定。羅先生指，他們會在網頁以地圖形式展示藝術品，並於928一周年展覽，以紀念雨傘革命及佔領的精神。
黃耀明：先立法反歧視，才可保障性小眾
美國最高法院早前頒佈同性婚姻合法化，大愛同盟成員黃耀明為美國同志婚權合法化感高興，他認為美國是世界大國，能起帶動作用。他認為這亦反映香港的缺乏及落後，因此他認為議會及民間組織都應順應潮流，盡快展開立法程序。另外，他表示仍會努力爭取民主，他批評反性傾向歧視條例法例遞上立法會後，都遭靠攏政府的建制派否決。他指將會繼續聯同其他同志組織爭取設立反歧視法、爭取同志成家的權利。
大專同志行動代表李德雄指，香港仍處於反歧視法例保障的討論，對同性婚姻未有共識。他認為，要先立法反歧視，才可保障性小眾。「例如學生在中學沒有足夠的性教育，而且對性傾向有成見，導致有不少歧視情況。」他又指，見到不少身邊人換上彩虹旗的大頭照，感到開心。他個人認為，彩虹旗代表多元及平等，「每個地方的理解不同，有不同意思也沒有所謂」。
基層團體上街表訴求
職工盟及音樂人周博賢推出工運音樂大碟，職工盟代表黃筱緩指工會抗爭是漫長的，要滴水穿石。她強調，工盟過往是以組織、凝聚工友，之後作集體行動爭取工人權益，例如在碼頭、國泰、扎鐵工潮，「對生活壓迫的抗爭要積少成多，先會有改變。」另一幹事梁業漢笑言要「改變路線」，以音樂感動工人，吸引他們加入工會，故推出工人音樂大碟。
惟工新聞首次於七一擺設街站籌款，編輯 Julian 表示惟工新聞於2013年8月成立，受碼頭工潮啟發，希望建立一個凝聚勞動者的新聞平台。他指網站規模很小，直到後來大家想更長遠發展，應付人手分工，實習生等需要，故決定籌款，售賣 T-shirt。Julian補充，惟工新聞關注勞動階層，作出深入報導，未來打算編寫有關工傷的新聞特輯。
關注基層住屋聯席社工 Peter Chan 指機構為基層權益發聲，訴求包括三年內配屋，以及重設租務管制，不滿「愈住愈小愈住愈貴」，而且「住屋不能入口，一定是本地」，唯有透過本地房屋管制政策才能舒緩問題。
中學生自發回收行動
一群中學生自發設立了十多個回收點，收集遊行人士丟棄的膠樽。楊同學表示是次行動，主要來自位於觀塘順利天主教中學的同學、老師及舊生，及另外兩間中學。她指上年七一遊行短短5小時就收集到16,000瓶空樽，數量非常驚人。她又指香港的垃圾量亦非常驚人，每天垃圾量可載380架雙層巴士，希望藉此出一分力。參與學生Candy指，藉著七一這個平台推動回收，為社會帶來正面影響。她指回收有三部曲，先要扭開樽蓋，二是撕招紙，三是踩樽身。她指她參與是因為關注廢物回收問題，暫時焚化爐及堆填區都無法解決廢物太多的問題。
殘疾人士不滿政府支援不足
「殘疾人士監察特首施政聯盟」批評香港作為發展城市，對殘疾人士的支援卻嚴重不足，做不到「共融」。他們希望執政者多關注他們，例如殘疾人士教育，又要求政府在就業配額上立法，規定顧主有一定比例的僱員是殘疾人士。
林榮順關注小組於遊行中收集簽名，希望向盲人體育會施加公眾壓力，要求對方交代林榮順猝死一事，並向林榮順家屬作公開道歉。召集人趙芷媛表示希望藉七一遊行，令更多人關注林榮順的事件。關注組亦邀請立法會議員張超雄為他們站台，呼籲市民簽署。趙芷媛又表示現在已收集近4,000個簽名，稍後會將所收集的簽名交到相關政府部門及盲體會，要求盲體會公開交代事件。
港大學生會：不是追求三學並行
港大學生會在港語學的街站當派單張，呼籲港人保衛粵語。有鑑於本土派組織對七一遊行的批評，港大外務副會長李峰琦指七一遊行提供低門檻的方式參與，讓市民認識不同議題。他舉例，港大學生會今年幫港語學派單張，反對普教中，提醒各人現有七成小學已轉做普教中授課。
他又指，人數少是可以預期，因為自雨傘革命以後，動員能力發揮到極限。問到上次為新加坡Amos Yee向新加坡領事館抗議，他指，港大學生會會繼續爭取民主，與其他院校一齊商討合作方法，並不是追求「三學（學聯、學民、港大學生會）並行」。
本土團體各有訴求
本土團體亦有參與遊行，熱血公民曾帶隊到鵝頸橋底的保衛香港運動街站，以「共狗」指駡保衛香港運動，指他們收了賄款做事。保衛香港運動則反駡其為「米字旗漢奸」，現場警察隔開雙方。後有舉港英旗的團體在金鐘道聲言要「衝政總」，約30名警員隨即包圍該團體。
而關注學界普教中政策的港語學也有參與遊行，成員陳樂行表示擺設街站是希望公眾更關注普教中議題，他認為後政改時代社會欠大議題，而普教中值得關注。陳指反普教中議題有不少中學生，亦有教院，浸大，港大等學生會支持，已凝聚學界聲音。陳補充，港語學會針對辦學團體，曉以大義，游說其放棄或檢討現行教學語言政策；又會要求立法會向教育局問責，指教育局一早表示普教中無助學生成績，仍一意孤行，要求立法會否決教育局撥款。
另外，青年新政於鵝頸橋擺設街站，成員周世傑表示青年新政致力於本土思潮的論述，希望令民眾明白本土派並非單純以行動體現。他表示七一前一直有做地區街站宣揚青年新政理念。周世傑認為遊行人數暫時未有定奪，但表示樂觀，又提到今晚本土派於旺角動員的潑水節，強調港人不再甘於一個模式表態，鼓勵有更多本土行動的新模式。
攝：Alex Leung、Gundam Lam