由於陳景輝在今日的明報中指出，在網絡上啟動愛港力式的批鬥，即以護港之名亂扣帽子。 就這句話，我想問陳景輝一句，連反對都唔得？
陳景輝先生指出，有政團認為戴耀廷「唔夠激」，因而在網絡上啟動愛港力式的批鬥，即以護港之名亂扣帽子。 我想問陳先生，有沒有看清楚反對佔領中環朋友的論述。你有沒有看過戴耀庭先生3月18日在星島日報的訪問。
任何的社會運動，最後必須要以對抗極權為其中一個中心思想，戴耀庭先生在3月18日的論述，我已經在上一篇文章回應了。我不會參加一個運動，但其中一位發起人卻是尊重極權政府的領導地位，我們選了一個領導人出來，極權政府不喜歡而可以不任命他，再選過，選到極權政府滿意為止。
我想問陳景輝先生，你會對抗極權政府嗎？你會叫打倒共產黨嗎？你會尊重極權政府的領導地位？我們提出以下的懷疑，你就提出這些人是港奸？你覺得這是公共知識份子應有的行為？即是說，連反對都不可以。`
參加社會運動，議題是最重要，簡單的說，佔領中環運動提出的議題，最低消費都必須要和五區公投一樣，「盡快落實真普選，廢除功能組別」。而特首選舉必須可以以「公民聯署」的方式提名候選人。而廢除功能組別更加不用說，陳景輝先生相信會比我更加熟。戴教授提出的普選方案是有功能組別，可能你會說，這個功能組別其實是一種直選，但是在我心目中，我只接受一人一票的地區直選。其他任何形式的選舉，我都無法接受。而其他民主派，更提出提名委員會必須要「低門檻」，但我絕不接受提名委員會。如果以這樣的議題去搞公投或佔領中環，我不反對，不踢爆他都不是人了。
我必須承認，我是一個極度怕死，怕拉的粉腸，就算以我上面的條件「佔領中環」。我都是不會參加，但我一定會支持。相反，如果以戴教授現時的議題設定去搞佔領中環，我一定不支持不得止，還一定會以任何形式的方法搞破壞。我尊重陳景輝作為一個公共知識份子，你可以回應我嗎？
1. 你可以接受戴教授那種尊重極權的立場嗎？如果不接受，你會用批評黃洋達的力度批評戴耀庭嗎？
2. 你認為公投和佔領中環的議題是如何，如果不是你心中所想？你會包容他、杯葛他、還是繼續參與嗎？
鹵味男
2012/3/20