鄭國漢教授：
鄭國漢教授，不知道你是假裝持平，還是真的出現幻覺，每每社會發生重大事件，你都會僭冒「嶺大校長」一職，發文「呼籲」學生市民回歸「理性」，又謂嶺南學生須堅持「明辨是非」、「獨立思考」。話說得很動聽，可惜，你騙得過你的宗主港共、騙得過建制支持者，騙不過千千萬萬的嶺南人。
就如平常的校內抗議，如果能夠溝通，示威者早就撤手，不用冒被捕、坐牢、甚至被射殺的風險繼續抗爭。示威很辛苦，也不好玩，事實上，就是因為當權者漠視民意，閉門造車，拒絕對話，抗議才會愈演愈烈。
教授，你主修經濟學，相信你肯定知道經濟學在探討問題前，都會先假定人是理性思考。我僅在高中讀過經濟學，但我也知道所謂「理性」的其中一個演繹是指「每個人都希望以最低成本獲取最大利益」，你說示威者不理性，但我們正正是因為理性，才會堅守信念，不理性的，是政府，不是人民。
單論引渡條例的修訂，早於4月，已經有連串示威及萬人遊行；5月遊行人數已經超過十萬；6月的兩埸遊行，人數之多，相信也不必再強調。如果我是理性的管治者，面對如此強烈反對，我一定早就回應民意，免得民怨加劇，動搖管治穩定性。數個月前，人們還在說現在是運動低潮，而逼得人們再次走上街頭的，是你們不是我們；使用不對等武力傷害他人的，是你們不是我們；製造白色恐怖及引起公眾恐慌的，也是你們而不是我們。
正如可以笑的話，不會哭。如果現行機制及管治行可以處理問題，反映民意，沒有人會想在炎炎夏日不斷上街，被打，不斷厚著面皮向陌生人派單張，被粗言辱罵。
面對危險，奮起還擊或是拔足逃跑，是動物的本能。鄭國漢，你持有美國國籍，又高薪厚職，即使香港變成怎樣，你也可以「懷抱祖國」，但千千萬萬年青人無路可退，正是因為理性所致，我們才不計代價，站出來保護家園。
幻覺漢，雖然你一直打壓學生運動、壓榨校園工人、收窄校內自由， 良心早已泯滅。但若果你心底內還有作為人類基本應有的一絲同理心，還有分毫作為學者之風骨的話，請你停止活在自己的幻覺，正視問題根源，運用你作為教育工作者的身份，保護學生，不然其實你選擇閉嘴也對事情有莫大幫助。
一名嶺南學生 潘嘉傑