立即捐款

回應學聯代表性問題

回應學聯代表性問題

昨晚在學聯會所外,有不知名人士貼上八張標語,其中包含「I didn’t vote for HKFS」、「我啲會費去咗邊?」、「學聯騎劫大專學界」、「學聯騎劫學生會」、「學聯不代表我」等語句。本會謹回應如下:

學聯由學生會組成, 向成員學生會問責,由院校學生會將意見帶進此合作平台討論並議決。而學聯體制是行「代表會-常委會-秘書處制」的三層架構。代表會作監察、常委會任常設機關,議論決策、秘書處執行決策。常委即為院校首席代表,乃院校學生會會長或副會長,每星期常委會皆會召開會議,不存在學聯成員與院校學生會成員疏離一說。而學聯代表會成員主要院校代表團組成。代表團成員由院校評議機構委任,有權責參與會議及監察學聯工作。如院校代表團失職,院校評議會或代表會有責任問責其履行職務情況 。因此,「學聯騎劫學生會」、「學聯騎劫大專學界」之說不符現實。

另外,現時成員學生會須繳交每人六元之會費。而學聯財政狀況、出納程序均於章則內有詳細闡述,並受代表會監察,因此院校代表團有權責知悉及監察會費去向。

而「學聯不代表我」或「 I didn’t vote for HKFS」的言論,可歸類為對學聯民意授權的質疑。如上述所言,常委乃院校學生會會長或副會長,由全民投票產生,會員在週年大選中投票亦同時授權他們成為學生會於學聯的首席代表,中央秘書處其後在週年大會由他們間接選出,因此學聯中人有各院校學生會的直接及間接授權。