文：吳翔宇／香港理工大學關社組代表
二零零九年十月十八日的「千人合照．怒撐菜園村」菜園村造勢會終於完滿結束，我想菜園村從未試過容納過千人拍照吧(傳媒對出席人數的報導各行其是，有的甚至草草以「超過一百人」交代而已)，這是屬於菜園村，屬於社會的歷史，更是現代城市民主規劃的重要印記。
當天節目緊湊，單單是義工已多達五十多人，沒有什麼隆重盛大的表演，沒有什麼粉飾太平的造作宴會，但整個菜園村卻縈迴著關注者的呼聲，憤怒和激情，凝聚了大家對菜園村的支持和力量。
不少團體紛紛上台發言，有議員，學生團體，當然最重要的是菜園村的居民，大家爭取的是社會公義，面對政府的強權壓迫，我們更要團結一致地對抗，告訴曾特首，告訴整個社會，請改變一味以經濟為主導的施政方針，做到「真真正正的以民為本」。
立法會鐵路事宜小組委員會在九月底通過動議，要求政府提交更多文件和再就計劃諮詢公眾，但政府竟可在沒提交乘客量研究報告、財務報告等資料未明的情況下，將高鐵方案交上行政會議，這是對立法會的蔑視。因此當日千人長途跋涉走到菜園村，正是希望各行政會議成員及社會一個訊息，菜園村未解決，高鐵不能拍版通過。
爭取公義
打從政府著手高鐵方案時，只要訪問菜園村村民便知道政府是真小人，在刊憲前沒有作出任何諮詢便要求菜園村村民接受賠償方案，這是尊重人民的表現嗎?派駐親政府的社工慫恿村民接受賠償方案，這是尊重人民的表現嗎?利用傳媒製造輿論，誤導公眾打壓菜園村居民，這又算是公義嗎?曾特首，請告訴我們，你憑什麼認為社會上已有很大的共識要興建高鐵，請拿出數字來，請拿出實證來，請不要空口說白話，你不代表我們!
家可以千世萬代，錢只是過眼雲煙
最近報紙不斷報導政府已調高賠償金額，但是菜園村村民根本不是關注政府賠償多少，他們要求的是「不遷不拆」，難道鄭汝樺，邱城武微服出巡菜園村時沒有留意過嗎?他們貴為高官，理應明白村民的真正需要，可是政府只是一廂情願地加賠償金額，簡直雞同鴨講!試問村民多年來的鄉情，試問村民的獨有生活方式，試問村民們為社會付出的貢獻，這些珍貴的事物怎能以錢衝量!!
指出政府完全漠視民間組織的建議
公共專業聯盟曾提出一條以錦上路的新路線方案予政府，這條新方案無論是在建造成本，交通安排等方面都作出突破性的發展，可是政府卻無視這份方案，只看了短短十五分鐘便否決了這份方案，我們要問的是政府否決這份方案的理由是什麼，就算是有理由，政府怎能在十五分鐘內對這份方案作出客觀的分析，我認為政府若有認真考慮過這方案，便誓必實地考察，分析數據繼而才作出判決，否則一切只是一廂情願的判詞，毫無實際的說服力。加上政府的方案動資六百多憶公帑在高鐵項目上，即是每位市民要付上一萬元，但是受惠者可能只是少數的商人，加上政府在事前完全沒有任何的公開詢問會，這對普羅大眾是完成不公平的!
我們認為政府在訂定政策時，應該兼顧情和理，但很明顯在拆菜園村這事來說，政府是完全不理居民的訴求，所謂的以民為本，只是空中樓閣，一潭霧水，但我們堅持不遷不拆菜園村，更強烈希望政府能夠做到真真正正的福為民開，而不是只坐在沁人心脾的空調下，胡亂訂立一些與社會現實脫節的荒謬政策。最後，勉勵各界繼續抗爭到底，力撐菜園村。
圖片:柏齊攝