今屆南區區選，自己最緊張的區份為華富北，因為當區議員對交通非常熟悉，於未來四年南區鐵路關鍵期相當重要。慶幸得知其重返議會消息，總算鬆一口氣。不過，置富選區意外的結果卻給人很大反思空間，在此淺論一下。
先簡述基本背景，爭取連任的區議會主席朱慶虹遇到中大副教授姚松炎的挑戰。其宣傳方式及參選願景讓人耳目一新，目標亦比傘兵具體清晰。面對社交網站以及年青一代的衝擊，姚教授積極推動社區參與，是我最為欣賞的。作為交通愛好者，眼見現時議會處理有關議題上的無力，因而今年開始跟友人積極宣傳，以及針對巴士路線重組進行街站簽名及請願（見「南區交通」Facebook專頁於2015年4月份之報導）。自己抱居民自救的信念，可謂跟姚教授推動社區參與的理想不謀而合。很可惜，今年南區未有任何新面孔進入議會（香港仔任葆琳為上任議員黃靈新的「指定接班人」，在此不算是新面孔）。
置富選區的結果相信也讓不少人大跌眼鏡，自己亦就此思考過不少原因。據稱朱慶虹於薄扶林村的鐵票，足以保住其議席。如此屬實，亦反映了區議會選舉只是既得利益者組織「鐵票」的遊戲（這不是公開的秘密嗎？海怡西的戰果亦能同樣反映此點，但說服力不及置富強）。更重要的是，姚教授的願景頗為新穎，積極人士都會認同社區參與，議會多跟居民互動才是改革良方。不但是置富居民，其他區的朋友覺醒了沒有？然而，南區近年老化嚴重，生活模式未見太大問題（地鐵未通未煮到埋身啫！），民心思穩不求變，因而難見突破，甚至未有傘兵願意出選本區。撰文期間筆者正在Whatsapp跟資深社工朋友討論年青人社區參與，談及姚教授落選一事，在此引用其看法 : 「置富舊區，居民多為年長專業人士或退休官僚，作風保守，見朱慶虹未有太大過失，多不思改變，雖然姚松炎並非激進派。」
面對未來社區問題，居民自救才是出路。面對南港島綫衝擊本區交通，我們需要一齊做好準備，迎接挑戰。