9/7 反同組織使出投訴之刀；求多元家長帶子女共讀
反同組織使出香港人最強大的必殺技「投訴之刀」，康文署招架不住，HP 值立即見紅。
但接納多元的家長不服，他們組織「多元閲讀聯合陣線」，和子女一起閱讀被檢舉的「禁書」。
遭下架的十本書中，《一家三口》最為人知，因為是美國的「真鵝真事」。
曹文傑
中大學者小曹解釋，美國的同類讀物曾遭同一際遇，擁護平權的家長通過司法覆核得直。
投訴者多說要保護孩子，惟小曹點出教育作為專業，censorship 和 selection 是兩回事。前者是出於一己好惡的排拒；後者是根據兒童年齡，提供廣泛讀物，讓孩子認識世界，培養反思能力。
小朋友不用學微積分，是合理的 selection；防止小朋友認識多元家庭，則是不合理的 censorship。
因此法官在判辭說：
There is no basis to believe that these board members meant by 'educational suitability' anything other than their own disagreement with the ideas expressed in the book.
梁兆輝
大愛同盟的梁兆輝解釋，名義上遭下架的書沒有被禁，但它們已在圖書館匿跡，讀者無法藉瀏覽而遇到這些書。
他們亦已測試怎向館方索閱，需要半小時。職員更兩度提醒申請者：「依啲書同性戀喎，你真係要借？」
阿離
阿離不滿康文署自甘審查，因為圖書館應為所有納稅人服務。
為了「反攻圖書館」，她繪製《禁書奇遇記》，期望來日成書可進入圖書館，讓孩子明白看似犯諱的童書內容，其實告訴孩子不同生命都有相同生活。
Fifi
經營繪本書店的 Fifi 育有一子，她鼓勵立場溫和但不明就裡的家長毋須過慮。看了《一家三口》，她慶幸世上有那對無後的企鵝伴侶，讓失去怙恃的企鵝也得到照料和家庭。
她說尊重差異不必來自大愛，每個人都有可能成為少數。讓孩子自小認識不同人生，身為少數時懂得如何自處；面對少數時懂得如何待人。
蘇美智
蘇美智介紹 1958 年的經典繪本《黑兔和白兔》，膚色不同的兩兔結為連理，居然一度被禁，因為故事比喻黑人和白人通婚。昔日大逆不道，今日雨過天晴，蘇亦以古喻今。
李敏
作家李敏回望自己出身於破碎家庭，當年罕聞駭俗，同學時或質問其家境。所以她不是同性戀，也懂推己及人，反對任何歧視。
Wendy
Wendy 帶同兒子來看書，她說現在的教育本應啟發批判思考，培養世界公民，但圖書館所為背道而馳。
「世界公民唔係睇左本書就變成咁樣，而係俾孩子知道有唔同嘅人存在。」
「我對依個議題冇話撐唔撐，而係大自然就係咁。我作為媽咪只係一個受託人，孩子係獨立個體，唔同時候有唔同諗法，我冇權要佢點樣點樣，變成一言堂。」
曾太、曾生、小曾生
曾太說不贊同下架之舉，身屬天主教家庭的他們身體力行，向外展示教會亦有多元聲音，是信仰鼓勵他們包容不同的人。
鄭詩靈
中大人類學教授鄭詩靈為女兒朗讀繪本。
筆者提到若干反同者相信，小孩看了那些書會變同性戀。鄭不禁失笑，「係就好囉。」
她說看書就是要認識世界，認識與自己不同的人，恰似繪本中一耳下垂的主角，孩子可從閱讀學會尊重，而非排擠。