近日政治講得有點多。不過政治同每個人距離，其實可以好近、好近、好近。「針唔拮到肉唔知痛」，今次不少地區由「素人」出選，他們當中有因區內爆出圍標等問題，代議士不是失蹤就是幫兇，才憤而出選「以一敵黨」與建制派對壘。
昨晚傳來不少傘兵、高登仔和地區人士的勝利，與泛民大老相繼落馬成強烈對比。大家在熱烈祝賀葛根等建制大將落選時，也需留意本土生力軍與傳統泛民議席的此消彼長，其背後的真正原因。
很多人認為區議員並無改革地區的實權，到頭來只不過是「蛇齋餅糉」－－這種思維大家都很「入腦」，是不是？因而想到，之前我批評某泛民議員地區工作不力，對方竟自詡「一個月餅都無派過」；零三年泛民就是用這種思維「治區」，空談民主理想持續「離地」，四年後只能落荒而逃，慘敗收場。這些極壞榜樣確實嚇怕不少選民，令他們對自稱民主派的候選人有隱憂，起碼不少建制派是真的有做過地區工作的。
記得看過上屆有關梁美芬出動「掌心雷」助選報導時，有受訪老人家其實根本不太清楚對方是甚麼人，更別說關心甚麼政治選舉；但寂寞老人一句「她有來探我」提醒了我們：選民是活生生的人，誰能把他們連結起來，誰就有機會獲勝；一個月餅一場齋宴，也只是表象－－他們誰知道民主派候選人姓甚名誰，長甚麼樣子？
我上月替加國聯邦候選人助選，在唐人街的長者屋大廈，每楝大廈還洗了好幾次樓，連他們名字，我幾乎也能叫出來了。這候選人在該區由市議員一路做到國會議員，服務華人社區近廿年；老人家不懂甚麼政治，但我提到候選人的名字，就個個笑顏逐開，說認識她很久了，會投她一票；若候選人在場，她和老人家更如好友相見，談得開開心心的，我這助選員更是甚麼都不用說，就知這票鐵定是我們的了。
加國不流行蛇齋餅糉，那老人家為了甚麼要投她的票？說到底，候選人為自己做過甚麼，大家還是心知肚明的。
區議員不是維修員，不是康樂組長更不是打雜。爭取綠燈多兩秒或避雨亭這類「成功爭取」項目是會被人恥笑的。「區」議員，就是要以改善區內居民為本，還有連結居民凝聚社區，令社區變得更強大應對大環境的挑戰而存在的；蛇齋餅糉或康樂活動，統統只是其次。
「高登仔」樂華北區傘兵黃子健大比數當選，坦言「街坊睇得出我們付出」。這付出是指「地區工作」而非傘運；青年新政唯一得勝的黃埔西鄺葆賢，短短十個月選戰以僅39票打贏現任建制區議員，她謙卑得呼籲投50張白票的選民，下次能改變主意，「因為我地真係好認真去做」。為甚麼街坊把選區未來四年的命運，託付給這些年青人？經歷零三年一役後，選民除了求變的決心，他們的眼睛早已變得雪亮；誰有為自己做事的真心，大家是「看、到、的」。
他們的勝利，絕不是「爆冷」，是以血汗一席一席，一票一票換來的。乘搭七一民主順風車坐上議席的泛民，或以為坐擁大量資源和選舉機器的建制派，是永遠不會明白的。
昨晚的變天，是香港人在政治上的自我覺醒的一次小勝利。雖然來遲了二十年，但仍未為晚。下年立法會議席的爭奪戰，是香港人要起來面對的另一場選戰。如鄺葆賢所說，「看看自己身邊有甚麼事可以做的」，「做多一步做多半步」，各司其職改變我們香港，一齊再贏一次。
P.S. 順帶一提，月餅就是元末革命，散播起事消息，一舉成功的象徵。
作者專頁： https://www.facebook.com/jiajiahenry/
圖：前線科技人員fb page