前紅衛兵，上過山下過鄉的劉先生愛國之心無人質疑，對反對派刻骨仇恨亦人盡皆知。先生對共產黨不離不棄倒是令人肅然起敬。
但我也可以斬釘截鐵告訴先生，對民主自由的追求，對獨裁專政的抗爭，民主派也是義無反顧。只要中共一天還是一黨專政，我們就當一天反對派，而且甘之如飴。
至於先生指民主派罔顧民生問題，無疑是瞪開眼睛說瞎話。
先生說到的經濟、外貿、民生、城建、交通、運輸、科技、教育、文化、藝術、體育、衞生、醫療、福利、環保、法律、治安、保育、特區與內地關係、對台關係、國際關係等等。我們不會比先生少關心。就是因為我們關心，我們才不容特區政府耍滑頭！因為與政制這個綱相比其餘所有都是目，綱不舉目何以張？
況且「在任內徹底解決普選問題」，是曾蔭權在「連任」時誓神劈願對他「選民」的承諾，言猶在耳豈容抵賴。今年上半年已經借所謂金融風暴把政制方案拖到第三季發表。到了拖無可拖，卻賴皮放風說政改不會涉及2017年立法會普選，以不成理由的理由說是不能越俎代庖云云。言下之意就是，「別指望我曾蔭權會解決普選問題，要解決問下一任吧！」聽到這樣的說話，民主派豈有不拍案而起，怒而斥之！
回歸以來，由於政制不民主，政府向大財團傾斜，官商勾結無處不在。要不劉先生你怎能解釋，回歸後儘管經過金融風暴等打擊，香港的國民生產總值仍然可以上升百分之四十。可是劉先生你留意到沒有，貧窮人士也同時從二十萬人增加至四十萬人。正如何喜華說的，經濟發展是硬道理是錯的。
弱勢社羣完全享受不到經濟發展的成果，香港絕大部分財富仍然不斷集中在少數的大財閥身上。劉先生你能解釋一下六萬元一呎的樓價是甚麼樣的一回事嗎？你不要跟我說那是個別例子。
如果六萬元呎價的出現，你以為其他的樓價不會水漲船高？
連律師醫生都嘆沒能力買樓時，一般普羅大眾如何自處？
拿四千元月薪的大學生，除了要還貸款外，哪有能力居者有其屋？安居樂業從可談起？
當居住和就業最大的兩個問題不能解決，其他甚麼文化體育等哪有心情來談？
不是由於政制不民主才能造就政府受制和聽命於大財團，不是由於政府對大財團寵愛有加，大財團如何能殘民自肥？
劉先生說我們連聽都懶得聽就「發爛渣」。對啊，這又如何？對這個傀儡特首用得着洗耳恭聽嗎？
我們當然知道「發爛渣」不能改變這個沒有民意基礎，備受扭曲的政制面貌。當人民還不能以自己的選票決定自己的命運時，我們仍然會用自己的方法，繼續去「踼爆」這個偽善政府的本質。