整場雨傘運動，主要由雙學同學帶領，大家的焦點都聚焦在兩個學生組織之上。但正如學生領袖們所言，整場運動，其實還有許多默默付出的團體。
因緣際會下，認識了一些小規模學生團體的年青人，這些年青人滿有熱誠，相信「生於亂世，有種責任」，於是參加了與合乎自己理念，但規模較小的學生組織。然而，由於組織規模小，缺乏名氣，相對缺乏資源，他們就成了掏錢的義工，並且越做越灰心⋯⋯
這些年青人和我們看到雨傘廣場上的學生一樣，一樣是學生、一樣都年青、一樣有理想。原該閃閃發亮的年紀，卻在和他們閒談中，聽到出他們的唏噓⋯⋯
因為是小團體，所以資源有限。第一樣最缺的，就是經濟支持。同學們表示，他們也希望為團體註冊，然而，他們一群學生，沒有政黨、財團支持；名氣不夠響亮，連捐款亦缺乏。正所謂「巧婦難為無米炊」，在現實的社會裡，缺乏經濟支持，再崇高的理想，也容易流於空談。
他們有許許多多的構思想法，卻因為經濟條件有限，無法成事。把計劃一改再改，改到成本最低好了，可惜，連影印、原子筆這等小錢也是同學們自己掏腰包的！更別說大型活動經費了。為著某一個大型活動，小組織的同學們人人勒緊褲頭，省吃儉用，把零用錢用在大型活動的籌備上。社會上某些大人知道後，深表同情，頻說心痛。然而，同情心某程度上可以是廉價的，可以隨口而出。實際行動卻是零。
富有同情心的大人們，將你們的同情心付諸在實際行動好嗎？少喝兩杯「中產」咖啡，省下那兩杯咖啡錢，就只兩杯咖啡錢好了，實際支持同學吧！別讓充滿熱誠的年青人失望，好嗎？
其次，和其他團體的連繫上，屢屢受挫。同學們說，其他許許多多的團體，在接觸協商時都表示樂意隨時提供協助；然而，到實際需要其他團體幫忙的時候，卻換來渺無音訊的下場。套用年青人的說法，這叫做「講就天下無敵」。
有時候，學生團體需要義工，請其他團體幫忙找人，可是沒有人回覆。同學們說：「人地約你去BBQ，去唱K，你去定唔去都覆一句呀！佢地宜家係覆都唔覆呀！」當我們教年青人要有責任感的時候，為什麼大人的身教，卻是相反的？同學們明白各人有各人的難處，他們並不期望事事都可以一呼百應，但至少，給他們一個回覆，讓他們在籌備上可以做更好的安排，也不為過吧！
（這天，幾位同學們的背包都塞得滿滿，沉甸甸的，他們說因為其他團體沒有回覆，無法預計有多少義工，所以什麼都只好多帶，可惜，最後這些額外物品卻無法派上用場，這些物品只能「抽來也抽去，抽到教人掉眼淚」）
有時候，學生團體計劃舉辦的活動需要邀請講員，在更早前跟其他團體開會時提及過，當時有幾個團體表示：「你開聲一定幫你搞掂佢」。但當學生團體真正落實要辦這個活動，想邀請團體A的人當講員，組織A的回覆是： 「你揾XX啦，我比佢電話你⋯⋯」
於是學生團體轉向請團體B幫忙，但團體B卻是音訊全無，遲遲沒有回覆。學生團體急得如熱窩上的螞蟻。因為拜托了團體B幫忙找講員，團體B沒有回覆，不知是沒有聯絡、未能聯絡還是在聯絡中，他們到底是該天天打電話去問團體B？自己再聯絡其他講員？如果到時候學生團體約好了另一位講員，團體B又幫他們約了講員，到時候該怎麼辦？
當我們教年青人要有責任感的時候，當我們責怪年青人沒有交帶的時候，我們的身教又示範了什麼給他們看呢？
雖然同學們是大吐苦水，但因為對像是我這個外人，同學們很有口德，沒有說出讓他們受挫吃苦的團體名字，他們真的是以團體A，團體B代替！
讀過舊制會考的朋友應該都讀過《曹劌論戰》： 「一鼓作氣，再而衰，三而竭。」當年青人滿腔熱誠，出錢出力去參與社會運動，曾經親口答應協助他們的，請實踐你們的承諾，別讓充滿熱誠的年青人失望，好嗎？
如果充滿熱誠的年青人在社運這條路上，不斷的遭受上述的挫折，他們又能堅持多久呢？
最後，我問了年青人一個問題：「既然困難重重，是什麼東西讓你們堅持下去？」
年青人望著同伴異口同聲說： 「戰友囉！」
後記：
我跟同學們說，想把他們的經歷寫出來，他們就打趣說要寫「學生團體的哀歌」？小妹覺得應該保留這個同學們想出來的篇名。
希望日後能有更多機會可以跟這群充滿熱誠的年青人合作，加油呀！年青人！
（圖片轉載自網上）
