本文撰於10日1日。
昨夜凌晨，旺角街頭。
百多名市民正坐著站著，聽著中大教育學院的鄭漢文博士分享。
老實話，從遠處看筆者還以為是哪個MK大叔在發表偉論；但上前聽著郤發覺得殊不簡單。
筆者是中途加入，鄭博士剛在說veto power，這個只在政治課聽過的概念。在場的大多是一般市民，大多都未接觸過一些政治學術概念，鄭博士便做了一個簡單實驗，著在場人士閉上眼「投暗票」選特首，結果董建華得6票、曾蔭權2票、梁振英0票，其餘全是白票。就這樣，鄭博士就淺白解釋了甚麼是公民被賦予的公民否決權。其後論及法治vs 以法治人，鄭博士解釋了人在法律下如何以絕對自由換來相對自由，是為了一個共同更好的社會；但現在施法者並不代表人民，不能完足法治，所以才要公民抗命。所有都來得深入淺出。
這其實是「流動民主教室」的一部份，早前參與公民講堂的108 學者分別落佔領區為市民上公民課。兩個小時的講課中，鄭博士還觸及到普選制度如何影響社經和普羅生活細節、是次抗爭的去向、甚至何謂理想的教育制度等；在場市民都很留心，亦有人發言發問，包括問及領導組織的立場底線、以及後續運動。鄭博士指學者們會在十月下旬到各中學義教，宣揚公民意識及民主概念；之後叮囑我們要記得是次運動的三大目標：
一）梁振英下台（強調這是「最低消費」）
二）人大收回決定、並落實一人一票無篩選普選
三）帶起一個民生議題的討論
完結前，鄭博士教大家如何辨別消息真偽。這時筆者收到同學通知有人要佔領金紫荊，便透過鄭博士的大聲公，呼籲在場人士如有朋友前往參與要叫他們冷靜克制，避免觸動神經；鄭博士即席示範，叫我們別馬上相信消息，要從各種途徑辨別資訊，並決定下一步行動。
從民主理念到社區實踐，以上，是真正的街頭公民講堂，在此時亦至關重要。運動開始進入樽頸，參與者眾，但不少可能是受政府武力處理手法激發出來的市民，他們在928前可能從未參與過遊行集會，亦遑論上星期的公民講堂。我們應趁此機會，在街頭組織講堂，讓他們對我們所爭取的有更深入的理解，提高他們的公民意識，甚至將來可成為我們的長期同路人；這才是遍地開花的真正意義。「流動民主教室」今明兩日會繼續舉行，如果你有朋友第一次參與，或想對民主概念認識更多，請鼓勵他們駐步上課。如果我們認為自己有一定認識，更可嘗試與朋友一起在佔領區中引發討論，提供在唱歌以外的學習機會。我們需要更多的公民覺醒。
P.S. 相信是夜每一位在場的都獲益良多，而在筆者心中最重的一點是：衡量一個人爭取的動機，可看他的受苦及犧牲程度。又，得悉在場過半是在職人士，鄭博士的結論是：最有力的下一步，可能是罷工。