何來寫於07年2月20日---- 逢星期五 明報「世紀版」專欄：皇后‧週記（網上原整版）
2月14日，我和本土行動組其他兩位成員朱凱迪和彩雲，應新一屆古物諮詢委員會委員陳智思之邀會面。 他出任了諮詢會內Public Engagement小組的主席之位，「老闆」寄望他能把公眾的聲音甚至代表能帶進會議中，但最激的幾位就不好了（我們三人互望、鎖眉。）
陳委員分享在論壇上的體會（他在剛完結的文物建築保護政策論壇的出席率的該會主席的3倍。） ，他明白到原來民間對古物保育的視野其實是大至整體發展政策，地政、人口和環境規劃等議題。他重申，在實際政策上，他是做不了什麼的（這一點我們都太清楚了，要不是我們不用有行動組織。）但他在文物論壇上體會到幾個有迫切需要的項目，如中央書院遺址、利東街、太源街和灣仔市集等，他說會盡快帶入會議去。「那麼皇后碼頭呢？」我們追問着。「那個已經到了現在的地步，It is not worth!」
嘩！陳委員好像忘了坐在他面前的幾位是帶著孩子去瞓街，用身體去擋推土機，背起刑事檢控，犧牲私人工作生活時間去推動社會發展， 也極可能是他「老闆」口中最激的幾位社會行動者？我們千辛萬苦地成功爭取到在立法會上與政府官員達成協議，同意暫緩清拆工程和商議原地保留皇后碼頭的可行性方案。但身為古物諮詢委員的代表卻對我們說﹕Not Worth（不值得）。
很希望他的「老闆」是放了線眼在Inmedia 裏 ，閱讀著我們的一舉一動，他那麼就會明白到什麼事情會令到我們這班祇想正常地生活的人，居然手無寸鐵也走到推土機前去抗議發展。也希望他的「老闆」知道，在我們對他們(古物諮詢委員會)連基本的信任還未成立之前，會面已經是我們踏出最大的讓步了，要知道，我們並不是來求助的呀！也沒有必要來受辱呢！要是?點制度裡總是培養不了質素的話，我們還留著它幹嗎？
Article region from: www.lantaupost.com