我的心情像香港的年青人一樣壓抑，實在不吐不快。我說的是對今年中大學生會撼莊的感受。
其實我去過學生會傾莊，雖然次數不多，最終也沒有加入任何一支內閣。當時一號煥然和二號星火的成員也有參與，包括兩位候選會長。以我所知，雙方一起「討論」了兩個月，每星期一次，每次幾個鐘，但最終無法達成共識，分裂成兩個內閣。我研究過他們的政綱和網上言論，大家都標榜本土，表面上看，沒太大分別。然後，有人指出1號煥然是嫡系，投2號星火代表革新求變，究竟這個講法有何根據？
以我所知，他們分裂，原因有二：第一，是對待問題的認真態度有很大差別。我不算熟識一號候選會長張鈞翹同學，但在傾莊期間的表現，他算比較正路，而2號的周竪峰同學完全是另一回事。每次開始深入討論時，他就會插科打諢，又無緣無故以按like的手勢讚美人家，干擾別人的情緒。他這種不認真的態度，很不尊重在場正在努力思考的同學。更估不到的是，去到正式諮詢，他依然嬉皮笑臉。他後來的解釋是「特．登」做到咁既，反過來話正經對答的方式離地。我覺得很荒謬，真的要玩顛覆，幹嗎還出席諮詢會？諮詢會要體現的是議政精神，除非有人濫權，否則，用認真的態度對待發問者是基本禮貌，是尊重民主的表現。挑戰遊戲規則，也要揀適當的時機和場合。明明是自己舉措不當，還砌辭狡辯，這和689有甚麼分別？
有這種不認真對待問題的心態，不熟識校政很正常。以我所知，兩個候選內閣提出疑問，現屆學生會會長都設法作答。假如有一個候選內閣認真研究校政問題，勤於追問，得到的資料一定較多。不重視議政質素者，向現莊提問得少，掌握的資料不足夠，就容易無貨賣。所以問題的重點不在於誰是嫡系(據說現莊會長有份聯署提名星火的周同學，難道他才是被欽點的人？)，而在於付出的努力有幾多，有多認真思索和研究校政問題。星火常常說要改變，但改變有好壞之分，精益求精有賴深思熟慮，尤其中大有許多寶貴的文化資產，務必好好珍惜，不是為變而變，把原有的東西統統棄掉，擁抱即食文化便叫做為同學的福祉著想。
第二，煥然和星火之所以談不攏，是因為星火有明顯支持港獨的傾向。表面上，大家都打著撐本土的旗幟，但稍有留意選情者，當可發現星火的宣傳重點在於引入譚仔、貢茶和麥當勞這些連鎖店集團。我不是逢連鎖店必反的人，我只是無法理解口口聲聲守護本土的一支內閣，在小店和老店瀕臨絕種的香港，還不遺餘力地落井下石，連中大之內僅有的另類經濟據點也要清除掉。星火之所以被人叫做本土莊，究竟本土在哪裡？我想求證一下，所以早前寫了一封公開信，要求周同學解釋清楚，可惜一直得不到回音。我只是在一篇訪問中見到他這樣講：
「我們莊員對路線都有不同看法，不同本土陣營都沒有統一看法。既然連香港人的身份認同都未做好，唔需要一下跳去拗最終的解決方案。達到目標之前，大可一齊合作，第一步就係香港人的身份認同。」
依這套講法，甚麼是本土根本不重要，所謂香港人的身份認同亦相當模糊而空洞，為何那麼多人一口咬定他們是「本土莊」呢? 是建基仇外和排外的情緒嗎？星火的政綱第33頁這般寫道：「香港人有權以武力或和平手段，抵抗侵佔香港公共資源之外人。」所謂武力手段，包括燒垃圾桶，甚至製作燃燒彈之類的暴力行為嗎？星火會否譴責做出這些行為的人？ 早前樹仁學生會會長楊逸朗捲入縱火案，與楊稱兄道弟的周同學在Facebook力撐，此乃人之常情，但周同學對這種暴力行為支不支持(我不是指楊一定有份做)，若他當選會長的話，會否進行暴力抗爭，這些都是中大同學在投票前有必要知道的，星火仝人不可迴避。
以我所知，星火的本土立場其實呼之欲出。1號煥然，堅持本土自決，追求真正的高度自治，這一點和現莊比較接近，亦是使人覺得他們關係比較密切的原因。2號星火顯然不同，以我所知，他們的本土，最核心的價值是建國，是港獨。只不過，選舉期間，名正言順推銷港獨，很可能嚇怕同學。星火對自己本土建國派立場諱莫如深，反而欲蓋彌彰。我的判斷有以下根據：
(1) 附圖中的劉穎匡，是中大本土學社創始人，跟星火多位閣員淵源深厚，和周同學關係尤其密切。圖中的張翼，便是周同學Facebook原本的名字。
(2) 周同學在My Radio主持電台節目，My Radio是勇武派陣地，有很多敵視外人和宣揚港獨的主張。
(3) 星火的副會長在傾莊時，曾跟在場人士表示，只有香港建國才捍衛到香港人的語言和生活方式。
(4) 星火在Facebook的page，有很多本土建國派的支持者。不少爭取港獨的人士也在網上撰文呼籲中大的支持者投給星火。
我反對港獨，但不反對有人追求。我最不滿星火的是他們刻意隱瞞爭取港獨的立場。不少中大學生，可能因為星火擅於包裝而將自己一票投給他們，不知道變相支持了一班同學按部就班地推動建國大業。另一方面，有一些支持港獨的同學，亦可能因為星火沒有明確表明立場而看漏眼，投錯對象，或索性杯葛選舉。星火假本土之名來爭取港獨，隱藏事關重大的政治立場，對上述兩類同學來說都不公平。
香港人的前途問題，已迫在眉睫，究竟我們應該怎樣走下去，一直都沒有明確而可靠的收集意願方法。今次選舉正好是一個難得的機會，我視之為中大人的變相公投。我們這一代年青人對中共忍無可忍，正好趁這個機會，用自己的一票向世人清楚表達我們想怎樣。我們要1號煥然的本土自決，抑或要徹底改變，和中共撇清任何關係，支持2號星火爭取港獨，不應再有任何保留。我希望星火盡快講清楚，不要再含混其辭。假如連公開承認自己信念的勇氣也沒有，又怎配稱勇武，怎守護本土呢？