文：羅浮
DISCLAIMER：本文只是抒發對香港政局的意見，學術上的討論，並無任何鼓吹任何人犯法之意圖，讀者之任何行動，羅浮及Concordia一概不負責。
佔領那裡可以更有效使香港得到普選？
人大對普選落閘，所謂中國特色的普選正式啟動，佔領中環行動會開始嗎？7月1日學聯預演的方式，等於先告訴全世界，自己打算使用的戰略，讓對方早有預備、部署及應對方法。宇宙最強球隊巴塞隆拿使用的戰略俾人看破後，就落得兩回合被灌7球的教訓。強如曼聯等球隊也不會公開自己的戰術，現在還先預演，真是貽笑大方！
再者，佔中成功的機會也不高，如果根據7月1日學聯的部署，佔領的地點會於中環遮打道、畢打街至皇后大道中等地。但熟悉中環的人都知道，這種所謂的佔領對中環根本的影響就不大。由中環碼頭一直延伸到置地廣場、太字大廈以及匯豐銀行大廈都有天橋接連，所以根本上只會陸路交通受影響，海路及地鐵壓根對中環的交通無影響，運作如常。梁書記恐嚇市民指佔領中環會使香港有難而估計的經濟損失，但除了運輸業外，其他行業大多可以正常運作，不受影響。當然，以政府為大股東的港鐵經常在繁忙時間故障，癱瘓中環交通，這種佔領中環的成效遠遠比遊行罷課集會的成效更高。
現在已經21世紀的2014年，在外國很多都流行在家工作 Home office，透過 Skype 等等Social Media 方法進行視像會議，與客戶、上司等人溝通工作。香港的證券市場及金融市場皆可網上操作，根本不涉足中環也可以控制及處理業務，這些業務又佔香港80%的經濟來源，對於香港有嚴重的經濟影響之說法可謂子虛烏有。但看到人民日報及環球時報的不停撰文醜化，就知道中共現在有如驚弓之鳥般帶著極強的自卑心和自我保護。
香港人的個性就是「明天9時記得返工啦」，相信只會像反國教時一樣只會在下班後及週末只能參與，那何來影響香港經濟，以之名威脅中共政府給予香港人普選呢？ 下班後及週末佔領中環，或者以最少經濟影響佔領又有何作為，要得罪皇后像廣場的菲傭有很多種，這像是向菲律賓總統抗議多過推動普選，與暑假帶領學生罷課或假期罷工有異曲同工之效。佔領那裡可以更有效使香港得到普選？