相信香港沒有什麼人會在這個中秋感到快樂。黃絲得不到他們的五項訴求；藍絲認為林鄭政權心腸太軟，沒有立緊急法，鎮壓不力。生意人大概考慮如何將其生意摺埋、工人擔心失業、校長憂心如何處理學生組織人鏈、勇武知道大禍臨頭，因為中學生動員和各區大合唱活動代表著和理非正擺脫其騎劫。
無一例外，所有人都互傳「中秋快樂」圖照，由此可見，香港人喜歡中國傳統，永遠昰中國人。
中學生廣泛地參與這場運動是好事。因為政府高官有機會到學校與他們辯論，了解青年人的想法。可是，警察追趕穿校服的學生，令他們仆倒受傷，警察的行為愚蠢和過份。
黃絲朋友在看到中秋動員的強大民意，和特朗普仍然撐這場運動，可能受到鼓舞。筆者認同這種想法，可是運動還是危機四伏。
首先，運動主體不加思索地接受以全副武裝的示威者形象，作為反送中運動的圖騰，意味著勇武抗爭被接受成為今次運動的最高境界，但反抗行動越趨近武力，則不單不利於爭取外國政府的支持，還令中學生參與者處於一種危險的境地。
第二，人鏈和大合唱容易被藍絲近距離襲擊及高空擲物所傷，這是可以致命的，不可不防，人群聚集時各人需要留意周遭環境，君子不立危墻之下。
第三，群眾運動已發展到不能以警察制約，當權者可能想製造陰謀，血洗香港。
第四，香港成為中美角力的棋子，始終有個問題，一旦角力完結，香港命運可能急劇轉變。
香港往何處去
返送中運動已轉化為反警察運動，警察暴力是因為存在反送中而出現，因而，它是二次效應。所謂五項訴求的大部份也是二次效應。要求特首問責辭職，似乎是眾望所歸。但勇武要求時代革命，留下這隻跛腳鵝，不是更容易推翻這政權嗎？
筆者在運動之始， 6月12日寫下《堅守和平理性非暴力》及隨後在6月30日寫下《運動需要切割》。筆者仍然相信這是運動的主要考慮。
「核爆都不切割」已迷惑了不少港人。但觀乎近期黃絲將縱火、汽油彈、暴力破壞公共設施，甚至將在當初被捧為運動英雌的向上射弓的女孩子說是警員假扮，說明大家都知道這些行為不當。
現在網傳什麼帶什麼標記的是假扮示威者，這些說法十分可笑。因為，任何人都可以帶某些標記嫁禍對方。筆者認為追踪8.31太子站有否死人沒有意思，因為它永遠找不到真相。
假若警察可以毀屍滅跡，香港可能已走到當年南美、西班牙等極右政權的地步，大批反政府人士被私人武裝仇殺，但看來，現在不是。
有種說法認為，就算不同意勇武，最多行開，也不應指責青年人，因為青年人很聰明，他們有自己的方法解決。
這是勇武的另一種迷惑，他們要全體示威者承受其破壞的後果。
第一，不是所有的青年示威者都崇尚衝擊。第二，運動當然要由街頭參與者找出方法，但這不等於其他巿民不能發表意見。第三，不公開聲明自己在政治上不認同的行為是放棄自己的公民權利。況且，一些行為已超越文明的底線，不將其切割，運動永遠找不到自己的真正訴求，從而達致一個合理的社會。
劉山青
2019年9月13日