攝：Manson Wong
今天元朗反水貨示威，因為自己是元朗人，所以有點好奇去朗屏西鐵站看一下情況。 利申，我剛從英國回來三個月左右，算是雨傘運動支持者，之前參加過民陣的遊行，撐傘落區及我要真選民，我支持真普選，亦覺得一簽多行應該檢討，但對熱血公民同本土民主前線的手法有保留，令到我身為元朗人被代表的感覺。因為沒有調查就沒有發言權，我覺得親自去圍觀一下才有資格評論。
去到現場，見到警察在戒備。 在元朗，通常出動那麼多警維持秩序只會是天后誕那種節慶，我這個元朗人想都沒想過示威遊行會在元朗發生。在場所見，記者和圍觀人群明顯比示威者多，整場遊行可以見到除了為示威者開路的警員，更多警力花在控制圍觀人群及記者，示威人士百幾二百人，記者們亦有百多支相機攝影機拍攝示威者。一有衝突，一堆記者就衝過去，群眾就四散，我在場圍觀，覺得險象環生。
當然這種示威，人們很自然預期會有衝突，我作為圍觀的人，不可能每個衝突都可以觀看到，拍攝到。 好多時都是聽到人群有零零聲聲的衝突，之後一堆人衝過去其實好難觀察到所有事情。 不過還是有一些片段令的印象挺深刻。
開始是一位有疑似是本地原居民的長者一句句罵示威者是漢奸，沒有讀歷史，然後看來比較年青疑似是原居民的人還口，叫伯伯「著壽衣啦！」。 那一邊又有示威者零聲的罵警察是警犬。不過最深刻的， 還是一位撐起黃傘的女支持者，被同伴一句句的質問：「呢度係撐真普選咩？我地冇話撐真普選喎！」。之後又叫囂說這些人攪分化云云。其實這種對路邊人惡言雙向，甚至對意見稍為不同既同路人態度都如此惡劣，本身令到圍觀的人感覺都好差。去到奶粉批發中心同萬寧附近有人圍住疑是奶粉批發城的職員謾罵，又有人用自拍神器狂拍打奶粉城個玻璃窗，有警察到場制止喝停，示威人士才繼續向前走。
當然，有些路人我相信是有組織去到大橋街市附近刺激示威者既，有某些長者頭戴工聯會的鴨舌帽大罵示威者是垃圾廢青，這大家心裡明白。昨晚回家看新聞及今天早上上網回顧，批評警察既執法既言論非常多，不過昨日我所見，警察又未必是針對示威者。譬如出發之前見到一個女警拉開一個叫罵本土民主前線義工的家庭主婦，女警向她解釋要尊重示威人士有表達自由，遊行途中又有一位老太太質問面前的警察為什麼不拘捕那些遊行人士，警察有點不耐煩說，我是否亦要拘捕你？看TVB，看蘋果，看東方和我置身現場的觀察感覺都不盡相同。
其實我會質疑上兩次反水客活動已經引起政府關注，在元朗做同樣的事又有甚麼意思？我多多少少覺得有被代表既感覺。這幾個月我自己觀察元朗社區及我家人的意見都覺得，元朗水客不少但不至於如上水做成不便，亦有街坊表示元朗人的事卻一幫區外人來不明不白的示威感覺好奇怪。 我前一天才去過大圍幫助該區街坊登記做選民，之後一日見到元朗變成這樣覺得反差好大。其實落區可以和不同政見的人接觸，讓別人知道我們爭取甚麼，亦給我們知道街訪的想法，了解他們的想法和我們有沒有距離看來亦好重要。
遊行途中也和圍觀的長者交談過，從老人政策談到到自由行政策，了解了他們一些想法。有長者都不諱言大陸整個國家變成這樣，走出國門旅行去日本搶購廁板電飯煲，來香港買光奶粉，大陸某些新一代以為自己有錢不可一世的態度的確要罵。但抗爭方法他們則不認同，他們感覺是一班區外人來為些不明的原因示威，也不知道他們要甚麼結果，打打鬧鬧一場大龍鳳，只是吸引大批元朗人圍觀做看客。這樣的抗議意義何在？
我個人經過兩次撐傘落區既活動覺得，如果某些人聲稱爭取訴求是為香港人，為某一區居民，卻不細心聆聽本區居民既想法，自以為真理的代表自說自話閉門造車，面對不同意見人直就惡言相向，為的是甚麼？另外，在我的微信朋友圈，自上兩次反水客之後，內地網絡流傳所謂八問香港等沒有事實根據，只在於惡意攻擊香港及誤導大陸人對香港印象的文章，又有剪通行證咁既鬧劇。 但幾日後更多大陸網友對這上煽動仇恨的行為以理智言論去駁斥，甚至網易之前被封殺的一篇為大陸供水供電辟謠的文章都得以重見天日。其實對香港問題持比較務實態度的居港大陸人士及大陸居民力量其實不少。為何一定非叫人地蝗蟲不可？這些東西問題，我真的想不明白。