（資料圖片）
（獨媒特約報導）2016年農曆初一晚至初二凌晨的旺角騷亂案中，5名被告分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。首被告梁天琦今日開始自辯，他早前承認一項襲警罪，但否認兩項暴動罪及一項煽惑暴動罪，還柙至今。
梁天琦作供稱本土民主前線是社運組織，其中一名發起人叫李東昇，是梁天琦的中一同學。他在2014年9月26日留守公民廣場行動中重遇李東昇，才知道雙方參與社運。在2015年3月經李東昇介紹下，認識了時任本土民主前線發言人黃台仰，之後獲邀請參與七一遊行，後來獲邀加入組織。
梁天琦提到，本民前的核心價值是「本土」和「民主」，其中「本土」的意思是港人獨有的文化和身分認同，而「民主」則是民主的政制。他感到社會對本民前有很多負面標籤，加入後覺得有能力將本民前的訴求帶給更多人認識，因為本民前主要是為香港好。梁天琦及後成為了本民前發言人，主要職責是負責發言、接受媒體訪問、出席論壇、做網台節目及拜會學者等。
梁天琦於2016年參與立法會新界東補選，他表示在參選記者會上曾提到參選原因，是立法會是主流參政平台，參選能量化「本土主義」有多少人支持，有機會跟各政黨候選人同台辯論，並能鼓勵更多年輕人參與政治。
本民前曾討論是否支援小販但無結論
至2016年農曆新年，梁認為社會容許小販擺賣是「不成文的默契」，「大家可以開開心心篤魚蛋是香港的本土文化」。他指在2015年農曆新年，本民前曾到深水埗及旺角聲援小販和到砵蘭街清理垃圾，當時他住在深水埗的劏房，附近桂林街有不少小販擺檔，認為這是無傷大雅。
在2016年2月初，有旺角小販向本民前成員要求再次協助擺賣。梁天琦提到，有成員認為在2015年曾協助擺賣，預計食環署會更嚴厲執法，擺賣空間會愈來愈收緊，應該再次支援小販。不過當時距離補選投票日僅3個星期，本民前總部有55萬份選舉通函未準備好投遞，加上人手短缺，所以成員就是否支援小販未有結論。
梁天琦在2月7日晚和家人吃過晚飯後，便坐車回到土瓜灣的辦公室，和本民前義工一起處理選舉通函。及後在年初一早上和朋友吃早餐後，自己到九龍公園散步，在早上約10至11時回家睡覺，晚上約7至8時才起床。他起床時打開電話，發現有本民前成員「出緊旺角」，才了解到有成員前往聲援小販。梁天琦表示，當時不想讓人感到聲援小販是為了拉票，因為自己參選的是新界東，到九龍西可能會有點突兀。
他後來了解到只有不到十個的本民前成員及義工到旺角，有成員叫他也到旺角，他遂乘的士在山東街下車，沿砵蘭街走向朗豪坊，在「collect point」外發現數名本民前成員「傍住」小販往奶路臣街行走。他們經過「莎莎化妝品店」門外，梁天琦感到食環署準備阻止小販擺賣。他走到人群外圍，見到有市民向食環署職員表達不滿，自己亦有要求食環署職員不要驅趕小販。爭吵了一段時間後，小販管理隊離開，氣氛開始緩和，他表示當時沒有看到任何暴力事件發生，亦看不到有警察要執法。
小販管理隊離開後，小販開始擺賣，市民都在買小食、聊天和拍照。梁指自己在「莎莎」附近巡視，聽到有嘈吵聲並看到有一架的士停低，一名男子的身體貼住的士車頭，一隻腳貼著前輪，周圍的市民開始指罵的士司機，指的士撞到人。
梁天琦提到，當時看到有警員出現，並有警犬在的士附近出現，於是感到很奇怪，身邊有人說交通意外為何出動警犬，但自己亦沒有太在意。
辯方律師播放影片，確認梁天琦當時看到的士事件及警犬出現的情況。梁天琦認為，當時本民前出發前往旺角的目的已完成，因為小販管理隊已離開。他自己繼續在砵蘭街的行人路走來走去，看看小販售賣的食物，看到其他政黨及社運組織的人、舊同學，亦有很多市民和認得的記者。他續提到，的士車頭愈來愈多人聚集，更有警員拿起圓盾，「聽到有市民質疑為何交通意外要搞咁耐」，也有人「認為不應小事化大」；又聽到有人說的士撞到人，警員要放走的士。梁則看到車頭的男子已離開現場，認為是眾說紛紜，但他自己則覺得只是普通交通事故，不是「很大件事」，於是繼續走來走去，看看當時的擺賣情況。梁天琦又表示，之後愈來愈多警員，更有一隊警員走往山東街方向，有警員揹住旗，形容氣氛變得相當緊張。
辯方及後播放影片，確認梁天琦所說的情況。梁天琦提到，據過往的示威經驗，警察將針對人群作管制和驅散市民，而且當時已舉起了黃旗。他在「莎莎」門口拍下了當時的情況，聽到人群高叫「警察離開」和「年初一，不要搞咁大件事」，並再爬上欄杆拍攝相片和影片，傳送到本民前的群組。
辯方再播放梁天琦所拍攝的片段，顯示前面有人喧嘩，後方近奶路臣街則有小販繼續擺賣。辯方律師問到黃台仰有否使用擴音器，梁天琦稱，黃台仰當時使用大聲公呼籲市民離開，指雖然黃在廣播前沒有先和他商量，但認為做法恰當，因為先處理交通意外，能令氣氛沒有那麼緊張。
梁續稱，群眾當時喝倒采，「呢度無大台，你憑咩指揮」，又喚黃台仰不要「抽水」。
【旺角騷亂案】
梁天琦自辯：認同社民連理念 始參與更多抗爭
記者：黎彩燕、麥馬高