（獨媒特約報導）為咗屋企樓下既商場及公共空間，一班居民決定留守商場。
位於黃大仙的天馬苑落成三十年，從未試過有事件聚集如此多居民力量。5月2日下午，在商場靜坐的人數不多，大家分工摺單張，把寫上訴求及願望的memo紙貼在商場圍板上，儼如一幅屬於天馬苑的連儂牆。
.
法團主席黃小姐指，她自數年前開始關於屋苑事宜，間中就會在屋苑內派單張，這次的經驗是最好的，以前偶爾會有些不禮貌的回應，今次卻沒有，感覺大家都支持這件事，或者也能理解他們為何這樣做。
12小時的留守，造就了大家溝通交流的機會，不少街坊在聊關於天馬苑的歷史、大家的生活、未來的對策等等。
參與行動的蔡先生指，他也有出席佳定4月25日的「簡介會」，可惜會上並沒有真正交流，只聽到當區區議員、自由黨陳安泰不停強調自己「有做嘢」，管理公司說諮詢的大門「一直開啟」。但就著大家緊張的問題，例如租戶迫遷，陳安泰說那不是迫遷，只是租戶付不起貴租而已；天台花槽植物問題，管理公司原來一早打算全部剷走甚至會重建花槽；一樓上二樓扶手電梯由三月至今一直停用，原來只因為業主與維修公司有保險紛爭，就寧願犧牲街坊利益不維修；停車場租務安排是業主決定，管理公司只提醒車主不要再把自己的車牌貼在車位上……（原則上業主改動政策，由固定車位轉做浮動車位，只是行政上不會阻止車主每日泊回同一位置）。蔡先生認為簡介會只是扮有溝通，實質上就著居民真正關心的事，沒有正面回應，或頂多只說會回去反映。
居住三十年 沒想過在商場過夜
業主立案法團主席黃小姐，是天馬苑一手業主，由屋苑落成居住至今。她說自己以前工作忙，也很少關注屋苑事宜，數年前才開始投入。搞這樣的行動，她也沒經驗，但見一班街坊如此盡力，也不能旁觀，遂於12小時靜座結束後，決定通宵留守。
「其實像住屋，你買了我隔籬屋，你裝修影響到我，我也有權出聲，不是你買了間屋怎麼做都可以。」她認為法團有責任促成大家對話，法團是代表街坊，現在佳定和盈信的處理並不是一個友善的態度，他築起一堵牆，街坊就會去叩門，並且會用力去叩，不是因為大家惡或激進，而是因為真的影響到街坊生活。
她說她本來的信念是相信溝通，雖然溝通未必指向一定跟我的做法或你的做法，但大家可以有互相接納的空間，很可惜，這次業主和管理公司的處理，並不能容納溝通的空間，街坊才要行動升級。
「留守都是街坊一起決定的，我作為法團主席，一定要參與，我當然也會衡量自己的能力和體力，我覺得我做得多少就是多少，至少表示我對街坊的欣賞和感激。我覺得我們的要求很卑微，這裡是我們出入三十年的地方，也是生活一部份，基本的通道、買東西、小朋友補習、日常生活、買麵包，只是想知道會變成怎樣，每一個人可以知多一點。」
現時他們通宵留守，打算一直等業主回覆或對話，若業主堅持不回應，她認為街坊也只能繼續行動升級。在這次行動裡，她看到街坊的支持，有些街坊搬走了也回來關心、送上自製食物、買飲品、甚至自發執拾週邊紙皮製作願望樹讓街坊寫上更多想向業主說的話。這些都讓她覺得，現在天馬苑是在建立公民社區的意識：「街坊知道要為自己發聲，明白自己的權益，也知道不是要誰代表我們，有需要時就要走出來，大家做到就做。」
她也說，天馬苑是卧虎藏龍，退休校長、環保博士、會計師等等，大家可能是不習慣公開發言才很少參與，但這次的行動就見到，大家可利用自己的專長自發參與，令行動更精彩。「像淋花小組的成員，你叫她們上台講話可能不易，但講起植物頭頭是道，知道怎樣打理。像這個行動要露宿，我也不懂搭營，但就是有其他人懂，就做到效果。」
若業主願意會面，她表示法團非常樂意主辦，並希望到時亦邀請陳安泰、有協助跟進的立法會議員譚文豪及民政事務處等，讓大家可以真誠溝通，改善商場環境。「今日有人推著bb車問我可以怎樣落下一層，我說沒辦法，你只能去那邊行樓梯，現在連指示都不清楚，明明可以透過加強溝通去解決問題，他們卻連這樣都不願意。」
與黃小姐傾談後離開天馬苑商場已是半夜，仍有街坊來來往往，詢問要不要為他們買宵夜，拿來床墊枕頭等，讓他們能睡得更舒服。留守的人數雖然不多，只數人，但他們顯示的決心，或許真的可以改變業主鐵石心腸。若業主真的一直不回應，也只會迫著他們繼續思考下一步的行動升級。
圖：車主將車輛停泊在停車場外抗議
文：陳秉鳳