台灣伴侶權益推動聯盟常務理事許秀雯（左二）及大律師楊嘉瑋（右二）擔任講座嘉賓。
（獨媒特約報導）第三屆香港同讀文化節上周六（3月31日）舉行「法庭事，法庭了；那就沒我的事了？」講座，台灣伴侶權益推動聯盟常務理事兼執業律師許秀雯，及香港大律師楊嘉瑋，同場就港台兩地同性婚姻立法作交流。兩人均認為社會支持對同志平權十分重要，許秀雯指出「法律必須走在社會前面」，終有一天大眾會明白同志的處境。
回顧台灣平權抗爭 阻力重重
許秀雯指出，台灣在2017年釋憲，同性伴侶獲得婚姻權，背後經歷了困難重重的抗爭，回顧整個平權運動，最大阻力是反同人士的激烈反應。2013年10月，伴侶盟將草擬完成的婚姻平權民法修正案交到立法院，並順利通過了一讀。但隨後一個月，反同組織隨即召集了十萬人上街抗議。許指，反同人士認為同志是「次等公民」，「不配」擁有異性戀人專有的權利。由於受到社會爭議，加上當時的執政黨是性別立場保守的國民黨，伴侶盟所提出的民法修正案最後並沒有完成立法審議。
眼見婚姻平權法案在立法院受阻，在2014年春天，伴侶盟律師團隊開始同步開啟一系列司法訴訟路線，其中包括義務代表同運人士祁家威，將同婚登記案件上訴到最高行政法院，該案敗訴後，於2015年正式聲請大法官釋憲。
至2016年，支持同性婚姻的民進黨蔡英文上台，但許指同性婚姻並沒有即時獲得注意。直至同年10月，法籍教授畢安生在台墮樓自殺，主要原因是他的同志伴侶於前一年因癌症逝世，但因為在法律上沒有配偶關係，使他未能參與伴侶的醫療決定。事件引起社會極大迴響，當時不同政黨團體都推出了有關同性婚姻的修正案。許指出，政黨的這些舉動都激發起反同人士的抗議。而反同組織亦於2018年提出「民法婚姻限定一男一女」、「國中小學不應施同志教育」、「以專法保障同性伴侶而不修改民法定義的婚姻形式」3個公投案，且全部獲得通過。不過，許指公投結果不能牴觸2017年的釋憲，只會影響同性婚姻的立法形式。
楊：港人普遍支持同性婚姻 未來幾年是立法關鍵
香港大律師楊嘉瑋則指，香港未能就同性婚姻立法，一來是時機問題，二來《基本法》只允許一男一女的婚姻。他謂香港法律著重保障異性戀婚姻制度，認為法律界爭取同志平權可「不打同性婚姻，先打同性權利」。他以英籍女同志QT案上訴得直作例，當事人能夠申請受養人簽證隨同性戀人SS來港，相信此案成功是與社會氛圍有關。他又引述2018年香港大學法律學院一項民意調查，指有過半香港市民（50.4%）支持同性婚姻，並有約七成受訪者支持立法禁止性傾向歧視，故此認為香港就同性婚姻立法有一定的民意基礎。
2019年其中一宗備受關注的同志平權案件是MK案，此案當事人就香港沒有同性伴侶締結機制提出司法覆核，案件將在年內開審。楊認為，「民事結合」方式或可是其中一個立法方向。他指隨著MK案開審，「（同性婚姻立法）喺未來幾年係有可能，轉機永遠都喺度，只係大家捉唔捉得住」，就算「輸咗咪再嚟過」。他又強調任何法庭抗爭都是平權運動的一部份，「如果到時（同性婚姻立法失敗）社會戥我地唔抵，就證明其實我哋已經做咗好多嘢（推動性別平權）。」
平權運動有賴公眾支持 許：他們有一天會懂
被問到同性婚姻立法會否「走得太前」，許回答指社會氛圍十分重要，「反同組織在公投時的大量動員，其實會將（對同志的）小小偏見變成大的偏見」，她續指台灣的社會氛圍是不穩定的基礎，「當有人刻意要操控這個議題的時候，那個（對同志的）不友善是會顯露出來，那甚麼東西是這個不友善的防線？我覺得是法律，法律必須走在社會前面。有了平等的法律，社會都還是會歧視（同志），何況是沒有平等的法律？」她指同志值得被平等對待，只是公眾需要時間去擁抱平權，「他們（反同人士）有一天會懂」。
楊嘉瑋亦指出，香港社會氛圍在過去幾年有很大轉變，同志運動的努力是不可或缺。「如果有人二十年前話要爭取同性婚姻，我會話走得太前，因為當時仲未有社會基礎」，但他相信現在這一刻是適合的時機。
記者：陳康麒