（獨媒特約報導）2016年11月反人大釋法遊行中，社民連吳文遠等共9人分別被控煽惑他人參與非法集結、非法集結、阻差辦公、襲警等罪名。案件今日續審，督察陸嘉永供稱吳文遠煽動群眾衝出干諾道西馬路，辯方則指吳文遠只是呼籲群眾和平地爬出馬路，並沿干諾道西前往中聯辦大閘外。其後吳文遠被警方從鐵馬上拉下來，辯方指吳在拉扯期間膝頭受傷，至今未癒。
督察不同意開放干諾道西一行車線
時任港島機動部隊督察張樂天出庭作供。他供稱遊行隊伍到達皇后大道中與長江中心交界時，有示威者使用擴音器呼籲人群偏離原定遊行路線，轉往中聯辦。他續指，遊行人士到達西邊街後，沒有聽從警方安排，不斷大叫開路，並嘗試衝擊警方防線。
辯方代表大律師郭憬憲播放影片，指遊行隊伍到達西邊街與德輔道西交界時，前工黨主席胡穗珊要求警方開放干諾道西馬路，予遊行人士前往中聯辦，但警方不同意。郭續指出，若警方當時已封鎖了西邊街予遊行人士前行，表示干諾道西將有一條行車線沒有車輛行駛，因此警方封鎖其中一條行車線是可行的。惟張不同意，指警方要顧及行車安全和其他因素，否認警方做法會引起示威者不滿情緒。
張亦表示未聽過中聯辦「門常開、人常在、事常辦」。郭憬憲問張是否相信中聯辦容許示威者進入其範圍，張笑而不語，郭續道：「講你都唔信啦！」郭追問張有否聽過中聯辦開放接見示威人士，張只回答：「我唔肯定。」
辯方：吳文遠鐵馬上被拉致膝頭受傷
督察陸嘉永出庭作供。他供稱遊行隊伍到達中聯辦旁均益大廈外的公眾活動區後，吳文遠坐上干諾道西馬路邊的鐵馬，用擴音器呼籲示威者走出馬路，因此他警告吳不要煽動人群衝出馬路，以免阻塞干諾道西交通。
郭憬憲播放片段，顯示吳文遠用擴音器說：「我哋今日人多過警察，我哋沿住呢度分散爬出嚟就得㗎喇！」郭指吳並沒有說過「衝出」字眼。陸不同意，指如果示威者嚮應吳的呼籲，便會衝出馬路造成阻塞。郭續播放片段，指吳向人群呼籲：「鐵馬唔洗衝，唔洗推。」但是陸同時在現場用擴音器作出警告，與吳文遠「疊聲」。陸堅稱當時現場判斷吳在煽動群眾衝出馬路。
郭憬憲又指，陸嘉永認為示威者有意佔據馬路是偏見。惟陸不同意，指不排除有部份群眾不願意前行，並打算佔據馬路。他亦不認為吳文遠單純地呼籲群眾和平地爬出馬路，然後沿干諾道西前往中聯辦大閘外。郭則指警方沒有機會讓示威者進行和平集會，並指吳文遠煽動人群衝出馬路是「證據創作」的畫面。陸不同意。
影片顯示吳文遠其後被警察從鐵馬上拉下來，數名示威者包括周嘉發和葉志衍用手拉著吳文遠，期間警察用警棍擊打示威者手臂。郭憬憲指警方過度使用武力，將吳文遠從鐵馬上拉下來，有可能導致吳嚴重受傷。陸則表示沒有相關專業知識判斷。郭續指，「其實都唔洗專業知識」，事實吳因是次事件膝頭受傷，至今未完全康復。陸表示不知道。
辯方代表大律師石書銘從影片中指出，示威者站上了鐵馬一級後，被警察推一推，便落回地面，因此示威者的行為是合作的及可接受的。惟陸不同意。
總督察稱從後箍能安全帶走吳文遠
總督察賈錦琳供稱，在公眾示威區見到吳文遠坐上鐵馬，並用揚聲器呼籲示威者衝出馬路。示威者有響應呼籲爬上鐵馬，包括被告盧德昌，於是賈用手擋住盧，並警告他。其後吳文遠走到幾米外，再度坐上鐵馬呼籲群眾衝出馬路。賈認為如果在場群眾響應吳的呼籲，將會造成危險，於是通知下屬，決定拘捕吳文遠。
賈錦林琳續供稱，當時他用手臂箍住吳文遠，打算將他安全帶離鐵馬範圍。但是被告葉志衍、周嘉發及一名不知名男子捉住吳，向相反方向拉扯。於是賈出動警棍擊打他們的手，期間葉和周企圖搶去警棍，警方其後將吳文遠帶去干諾道西行車天橋底，並宣佈拘捕。
案件明天續審。
案中兩名被告林朗彥和林淳軒早前分別承認非法集結及煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序行為，兩人毋須上庭應訊。其餘7名被告均否認所有控罪。
記者：黎彩燕