被告鍾耀華（資料圖片）
（獨媒特約報導）「和平佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明及另外6人，因2014年的雨傘運動被控串謀公眾妨擾、煽惑公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等共6項罪名。陳健民上星期供稱，經學生同意後，「佔中三子」於2014年9月28日凌晨宣布「佔中」啟動。不過，張秀賢和鍾耀華的代表律師今天分別指出，學生領袖與三子之間的溝通存在誤會。代表鍾耀華的資深大律師戴啟思指出，學生曾表示不想宣布「佔中」，只是想「佔中秘書處」的資源進場。陳健民則稱，學生沒有不同意宣布「佔中」，但承認雙方就「佔中」方式沒有清楚說明。
陳：政府應聆聽訴求 非拘捕示威者
代表邵家臻的資深大律師彭耀鴻向陳健民展示《佔領中環和平抗爭手冊》，指出手冊建議參與者攜帶約三日的糧食、睡袋，不建議帶露營帳篷，顯示「佔中三子」在9月28日前，一直都相信「佔中」行動在持續數天後便會被警方拘捕，並不打算長期佔領。陳同意。
彭續指，跟據過往經驗例如2003年的反廿三條立法、2012年的反國民教育集會，政府有聆聽市民訴求，作出退讓；至2014年的「佔中」運動，三子亦相信，當示威人數達到20萬人時，政府應該聆聽市民訴求，而不是拘捕所有示威者。
上星期，陳作供提及9月27日前往金鐘公民廣場外「命運自主」大台的途中，不少年青人要求三子提早「佔中」，也從不同渠道聽到類似聲音。陳同意，並表示當時現場氣氛緊張，三子承受很大壓力。
就「佔中」方式 陳同意與學聯存溝通誤會
在代表中大學生會前會長張秀賢的資深大律師潘熙盤問下，陳同意與學聯成員討論是否提早「佔中」的會議中，學聯的與會者有時任港大常委梁麗幗和時任中大學生會外務秘書司徒子朗，而秘書長周永康和副秘書長岑敖暉則在「重奪公廣」行動中被捕。陳又同意，梁和司徒同意讓三子在大台宣布提早「佔中」，並讓物資和義工隊全面進場。
潘續指，當時三子與學聯領袖之間的溝通存在誤會，梁及司徒其實不想三子宣布現場成為「讓愛與和平佔領中環」的一部份。陳指，當時學聯領袖表示十分疲倦，也沒有方向，希望三子宣布「佔中」可以達到支援學生的目的，不過陳亦承認，當時確實沒有跟學聯代表說清楚，宣布「佔中」是否代表現場參與者要跟隨「讓愛與和平佔領中環」的一整套系統，包括坐下來等待被捕。
播放當晚影片後，陳表示：「我覺得上台宣布佔中是沒有誤會的，只不過會以什麼方式佔中是沒有傾過。」當大批市民離開現場時，陳意識到，顯然有些宣布學生是未能同意，例如示威者坐下被捕。陳認為，三子是來支援學生，因此必須跟隨學生所認同的佔領方式。
鍾耀華代表律師：學生只想資源進場 不想宣布「佔中」
代表學聯前常務秘書鍾耀華的資深大律師戴啟思指，學生向三子尋求的不只是士氣上的支持，還有資源上的支持。陳健民指沒有詳細討論過，不過雙方都知道將有很多資源，主要是人力資源包括醫療隊、情緒支援小組等。
戴續指，學生在會議中曾表示不想「佔中」開始，也對過早宣布「佔中」表達擔心，而他們只是想「佔中秘書處」的資源進場。惟陳表示完全不同意。戴又指，當三子在大台宣布「佔中啟動」時，台上的學聯成員反應並不特別熱心，更有驚訝的表情。惟陳不同意，並指每個人的表情都是一樣，是莊嚴的。
就學生是否同意宣布「佔中」，陳認為學生與三子之間並不存在誤會。戴指，其後學生與政府商討對話安排，三子是被排拒在外。陳不同意。
控方播片指宣布佔中後學聯成員拍掌
主控方資深大律師梁卓然播放三子宣布「佔中」的片段，指出站在台上的張秀賢、鍾耀華及梁麗幗均有輕微拍手。陳同意。梁又指，鍾耀華的拳頭緊握，身體姿態為和應。陳同意，亦指出鍾曾跟隨戴耀廷說：「佔領中環，正式啟動！」
梁問陳是否對雙方存在誤會感到震驚。陳表示，不可說是震驚，因為一直都沒有聽到學生說不同意宣布「佔中」，但細節的確沒有討論清楚。陳又指，直至現在都沒有學聯成員向他投訴。
控方指《佔中信念書》未提及干擾需合乎比例
梁卓然向陳展示《讓愛與和平佔領中環信念書》，問陳當時就佔領時間及人數有否定案。陳指，人數目標是一萬人，但時間長度則未有決定，但強調對社會造成的干擾必須合乎比例及非暴力。梁續指，《信念書》上未曾提及「合乎比例」此項元素。陳認同，並指當時未決定佔領的時間長度，要視乎情況。
陳又指，曾與戴耀廷討論過很多次，議題主要圍繞佔領對社會造成干擾有多重要，因為需要引起社會的關注，但是他認為公民抗命最重要的精神不是造成干擾，而是自我犧牲。
審訊下午續。
記者：黎彩燕