自醫學界（真普選醫生聯盟）率先起步，高教界（學者抗命、高教界民主行動）、文化界（文化同行）、社福界（社福同行）、資訊科技界（ITVision）、建築測量界（CoVision16）的民主支持者，都相繼成立團隊，搶佔特首選委席次，誓言寸土必爭。
護理界亦在其列，名為「衛．真普 30」。
他們以六點綱領，號召投票率一向偏低的選民：
一、重啟政改，推動真普選
二、政府以香港為先，秉持三權分立等核心價值
三、檢討政策，改善基層醫療
四、保障業界水準，反對為遷就外勞而降低執業門檻
五、建立註冊制度，確保同業質素
六、聆聽選民意見，並捆綁投票
記者都追問他們，候選人認同幾多綱領才收貨，又有何心水。
他們說要謀定後動。去到最後關頭，若必須要阻最差的人當選，他們會諮詢選民意見，未嘗不可策略投票。
然而若候選人支持的綱領太少，無論如何都無法支持。他們呼籲各候選人儘快交代詳實政綱，方能比較優劣。
護理界的團隊，固然以護士為主。眾護士都強調，儘管綱領有業界訴求，例如護士人手不足，但不會因候選人輸利予業界，就忘記香港人的訴求。
「我地都係香港市民，都係 689 施政嘅受害者。既然我地作為護士可以出嚟，就要爭取機會」，「我地嘅要求，其實就係香港人嘅要求。」
團隊中最年輕的參選人是放射治療師洪梓然（圖六）。他認為亂世之中，每個人都有角色。有些人可以去得更盡，在抗爭中奉獻自己；而他則有機會選特首。既然自己願為全香港著想地投票，就不應推辭。
他明白外間批評，積極參選或加持不公義的選舉制度。但他認為分別在如何表態，「任何革命或突破規範嘅行動，都一定和現有的價值觀衝突。如果擔心指責，就唔去盡力讓更多人認識普世價值，我覺得係自私自利。」
「民主就係同其他人協商－－唔係將幸福平分，而係將不幸平分到最低。用最少成本造就最大多數嘅幸福，依個先係民主嘅真諦。」
年紀最大的參選人則是藥劑師馬旗（圖七）。「雖然係小圈子選舉，但小圈子選舉一日未結束，我地都要同佢地玩落去，唔能夠放棄任何機會。」