文：何式凝
又在踏上回到香港大廈的路。不能搭970，只好搭地鐵，又寫我的日記。今晚旺角「七點鐘張 Sir」在九點又起壇。信和中心對開再聚。依然有點擔心，今晚怎可以做得比上次更好呢？有些人以為只是個 parody, 其實在諷刺之餘，我們也是在建立對「社會秩序」和法治的另類論述，問題是：怎可以說得更清楚呢？
下午港大有一個討論雨傘運動的論壇，我當然要出席。難得可以聽到五位同事的聲音，千載難逢，十分期待！
昨天 Celia 老師和數十名港大同學到訪文化監暴。我們當然熱情款待。蔡甘铨問大家：「港大有什麼立場？」同學說：「不知道，很模糊。」Jimmy 再問：「你希望港大有什麼立場？你又可以做什麼令到港大有更清的立場？」大家都無言以對。或者今天大家也來聽聽老師的發言吧！然後呢？質疑一下吧！大學是否應持中立, 不要讓學校成為政治戰場？
今天路過見到藍絲帶來了港大，同學，你為什麼會撐起雨傘呢？
這幾天明顯發現維穏步隊已經大軍殺到現場。這些日子，大家見面第一句總是：「點様收科？」，有些人士的迫切之情，令我格外反感，於是我就更加明白自己的性格缺憾。我太敏感，總是覺得別人有問題，不敢苟同。特別是記起自己說同颣型的話時多數是因為自己的輭弱：期望其他人可以給我一個答案，然後就可以少一點耐疚，回家找我的小確幸。昨天我問自己：「這樣的日子，你捱不下去了嗎？為了這場運動，你還願意付出多少？」
回到初衷，我起先站出來不是推波助瀾，而是以懵仔精神「力挽狂瀾」。人人喊散 band, 你們偏要落場，被人鬧爆。其實維穏同事和朋友當天和今日的退場意見，一直受到廣泛佈導，我句句記在心，文章也拜讀了。一直反覆思量，覺得其實不無道理，可是：我一生的事業、理論和創作就是希望自己不要成為那種人，才不敢苟同。
一向以來，我很享受有一些跟我意見不盡相同的人一起，覺得好型，也證明自己很有能力 accommodate differences! 事到如此，我心底依然捨不得 unfriend 他們，因為感情上依然牽連，或者我應該向他們承認，我的沈默是我在這種狀態下可以有的回應。坦白說，如果不是有是有他們給我的挑戰，反而我走不下去。我的力量，很大部分是從維穏部隊而來。萬事都互相効力。