今晚 inmedia與人民台合辦的人民開咪約了"好戲量" 的製作總監楊秉基談其話劇 "吉蒂與死人頭" 因宣傳品上印有Hello kitty的形象而被版權持有人Sanrio發律師信, 指其侵權的經過.
"吉蒂與死人頭" (kitty hunter)這劇作的靈感來自幾年前碎屍案中, 把受害者的頭藏於 hello kitty 中的真實個案; 劇中女主角叫 kitty, 男主角叫死人頭, 關係中充滿了物化和偏執. 女主角的身份因 kitty 這個名而被賦予 hello kitty 相關的意義, 究竟誰是 kitty?
其實這劇已在香港上演了好幾年, 得過優異編劇獎, 上演過59場, 直至最近宣傳九月下旬的演出才接到律師信.
回到人民開咪的討論, 主要圍繞著吉蒂或kitty是否侵犯版權. 但問題是, 即使好戲量以hello kitty作為戲劇的中的象徵, 有何不妥? 為什麼文化符號的意義一定要由版權持有人去控制? 為什麼消費者不能變成創作者, 再生產大眾文化符號中的意義?
這種霸道的做法, 儼如把消費者--kitty--變成沒有嘴巴的hello kitty, 她不能說話, 只能被玩. 當kitty高叫: "我是kitty" 不是 "hello kitty" 時, 版權持有人把kitty的頭砍了下來, 藏於 hello kitty 中, 抱著它說, 你是我的hello kitty. 現實中再上演一場碎屍案.