前言：
五月底時寫了一篇怒火街頭，想不到才兩星期，便要寫續集。
正文：
增城新塘的故事，豈是偶然？
玩過PC GAME三國志、元朝秘史的朋友都一定知道，民變、叛亂根本是常態而非變態。
單從2008年的三師會之維權運動到2009年的三師會之中國群體性事件再到2010年的三師會之「真．國民教育」，你便會知道，這個不重疏導只憧堵塞的政權將要面對愈來愈多愈來愈大的民變。
儘管不少人會把事件理解成外來民工遭欺壓而作出反噬，但明顯地這不是再說彊局或新疆事件 (全4集)一類涉及種族問題文化差異的事件。
更根本的是，事件正好反映中共政權本質的脆弱－－和從前的封建皇朝沒有太大的分別，要維持一個超大型國家的基本穩定並不容易，尤其當一切權力也是由上而下之時。
正如小兔猛於虎的可能性一文所言，
老虎聰明一點，定期拿點胡蘿蔔，甚至染成橙色的大糞，在牠們半死不活時塞進牠們的咀裡便成。
如果想效果好一點，閒時拿著大棒子恫嚇當中一兩隻眼紅紅就萬事大吉了。
中共靠的還不是傳統的胡蘿蔔和棒子？
但問題是，儘管是集體領導，中南海內的人根本不可能直接管治每一個地方－－於是，跟封建皇朝一樣，他們需要大量的代理人去替他們管理地方。
本來，黨員是不錯的選擇，因為至少他們有共同的「道德信仰」，惟可惜的是，自從中共的領導在文革等事件中公然撕破自己的畫皮後，德治的老路已不可能，而早年反孔反儒的選擇更是直接刪除了禮治此一選項。
結果，中共唯有依靠金錢籠絡地方豪強協助管理遼闊的疆土。
但更可惜的是，在缺乏一套有效而可持續發展的權力共享機制（例如人民民主選舉或聯邦／邦聯制）之情況下，地方人士為保一己私利便會不擇手段想方設法盡用自己借來的權力。
於是，酷吏與列女的劇目便會不時上演，分別只是當「下把」的是列女、老人還是今次的孕婦而已。
後記：
正如前文提及的＜小兔猛於虎的可能性＞一文所分析：
歷史上，小兔反咬老虎的情況時有出現，但前設是牠們需要碰到下列三種情況方能成事：
1. 森林裡出現其他侵略者，包括獅子、豹、狼，又或者其他品種的老虎，包括混入兔群中的各式生物；
2. 森林裡沒了胡蘿蔔，甚至連野草樹根也沒有，兔子開始「易子而食」之時；
3. 老虎族群衰弱，大權旁落至之野犬時。
目前的處境最值得我們擔心的是，第3點已經出現多時而無可解救，而第2點亦距離臨界點不遠－－難道你還以為中國可以長期保八？若第1點也出現之時 (請關注近日發生在南海的事)，我們一群港仔是否能夠自衛家園?
含相關連結
http://tommyjonk.xanga.com/750012992/%e7%9c%9f%e5%9c%8b%e6%83%85%e7%b3%b...