2012/01/13
盧麒元: 德意志帝國滅亡的原因
信報財經月刊 2012年1月
節錄：
「筆者很驚訝，今日中國的問題與當年的德意志帝國的問題何其相似！今天，中國在獲得經濟高速發展的同時，也面臨深刻的階級矛盾和複雜的國際衝突。中國的政治制度嚴重落後於經濟發展的需要。當年威廉二世面臨的問題統統成為今天中國執政黨面臨的嚴峻考驗。
令筆者不寒而慄的是，今天的中國似乎存在一個類似德意志容克地主的特殊階層。中國的行政精英、中國的商業精英、中國的知識精英等精英階層具有驚人的同源性和同質性，他們幾乎統統是舊官僚階層的體制內衍生物。所以，中國在各個領域的壟斷現象更甚於德意志帝國。在榮克地主式的高度壟斷之下，會出現不同階級的均衡博弈嗎？當然不會！是的。他們無意於解決日益嚴重的兩極分化階級矛盾。他們堅決拒絕針對資產持有和資本利得課稅。他們任由利益集團透過行政特權和金融特權牟取暴利。是的。他們在國際政治中玩弄卑劣的機會主義。他們無視國際政治格局的巨變，苟且維持已然殘破不堪的舊格局。他們對於個人名利的關注遠遠超過了對國家利益的堅守。頗為諷刺的是，一些體制內的人，在國民福利問題上一毛不拔，卻竟然高調呼籲（忽悠）政改，這種容克地主式的虛偽頗有威廉二世遺風。玩鬥地主的遊戲，總要三個人吧？那兩個人在哪裡呢？誰和誰進行均衡博弈哎！
更令筆者震撼的是，中國竟然出現了容克地主式的所謂理論。很少有中國人能夠深刻解析統統代表理論。這個理論，系統顛覆了政黨政治的邏輯基礎。試想，統統代表了，政黨還有存在的必要嗎？當然不需要了！這意味著，這個理論是一個沒有君王的君王論。在政黨政治的形式掩蓋下，中國容克們從共和體制直接倒退到沒有君主的君主體制（封建帝制）。請注意，不是大英帝國的君主立憲，而是類似於德意志帝國的所謂君主立憲體制。是的，只有這樣一個沒有君王的君王體制，才可以使既得利益集團的利益最大化。老實說，中國人玩小聰明比德國人要厲害得多。德意志的容克地主是不敢玩理論遊戲的，因為德意志帝國有著全世界最優秀的思想家。但是，中國人就敢玩這種卑劣的遊戲，因為中國的思想家被系統地滅絕了。至少，他們的聲音被仔細地隔絕了。
今天的中國與當年的德意志帝國有著諸多的相似性。但是，唯有一點是不同的地方。那就是德意志帝國曾經誕生了一批燦如星河的偉大思想家。因為有這樣一批優秀的思想家，德意志民族的香火得以延續。德國沒有像奧匈帝國或奧斯曼帝國那樣土崩瓦解，德國像一隻不死鳥，可以在涅盤後重生。因為，這個民族最優秀的思想家沒有被滅絕，這個民族的靈魂還在。所以，一旦賦予機會，這個民族馬上就可以捲土重來的。然而，在經濟高速發展的中國，已經很難找到本民族優秀的思想家了（很像那兩個消失的帝國）。由此，可以感受一下中國容克地主的可怕了。中國的容克們將希特勒的種族滅絕變成了殘忍的思想滅絕。希特勒都不會去傷害艾哈德這樣的思想家，中國人卻沒有什麼是不會的。這話似乎有些粗魯：一個大國怎麼能靠屁股崛起呢？」
本文發表於《信報財經月刊》第418期