自問是低度參與皇后事件，直到7月30日才能放下手上的工作，來到皇后。經過7月30日和31日的喧囂，8月1日的清場。皇后碼頭己被巨大的水碼遠遠的隔離。為了不讓皇后孤清地承受承建商的傷害，有團體希望可以延績皇后碼頭一帶作為公共空間的生命，在清場後緊接的8月2日晚，匆忙籌備了一個關於警權的晚會。
可能會有些人覺得奇怪，這題目的晚會與皇后何干？不否認主持人在連結這兩個課題的表達不足，但絕對體諒晚會匆匆成事，在整個流程和介紹，都有可改善的地方。不過，想深一點，而且對運動或行動多一點認識和理解，會發現所有運動與警權之間千絲萬縷的關係，包括皇后碼頭運動，也不只孤絕於皇后碼頭本身。因此關心皇后碼頭的人士，在很大程度上也應關注警權問題。
無可否認，部分嘉賓論及有關問題並不容易理解，特別是引用的例子是近日天星皇后以外的事情，對一直鮮有接觸社會運動的市民而言，這些都不是容易理解和掌握。但無論如何，不少在場支持皇后(或只於支持皇后)的市民，還是對皇后充滿感情，駒使他們昨日來到論壇。在「悶蛋」但具意義的論壇過後，出席者各自分享對警權或皇后的看法。
有位先生在論壇中，多次舉手都不獲理會，此時急不及待發表他的意見。他?，早在報章閱到皇后要清拆的消息時，他心想為何沒有人出來做?野。直至何來表示要到皇后抗議，他也獨自走來靜坐。他說他是一個生意人，為怕工作受影響，每次都是帶著口罩參與。然而，他憤怒地表示，多次獨個兒參與皇后活動，竟被人懷疑是警方派來的臥底，但從沒有人向他求證，卻給他白眼，並在他身邊說出單打的說話。最後他拋出一句，「傷了一個普遍市民的心，今次係最後一次參與皇后的活動」。令人驚訝的是，陸續還有三四個現場朋友分享遭到不友善對待的經歷，有男有女，有老有少。幸而，部分樂觀積極地認為，這正是警方一直的滲透和滋擾，分化運動中的成員，而參與者更應團結和放開胸襟積極去面對。
我不知道應如何理解這位先生以及其後幾位朋友的分享，雖然有人對這位先生的身位仍有保留，我不知道在連日來的參與中，他和行動者之間是否有誤會，或是真的有「不尋常」的地方，因為從來沒有人出來對此有詳細解釋。(無論是公開，或之後有幾位非本土行動成員的出席者與這位先生私下攀談)不過，如果他真是一個單純地支持行動的市民。今次的行動，彷彿已讓他傷心失望透，推想他日後也絕緣於其他自稱「由下而上」、「人民發聲」的行動。更可怕的是，難得這位先生坦白而有勇氣地說出今次事件，未知還有多少人如此傷心失望地離去。社會運動排拒了一個又一個市民，與集結人民力量的本質是否背道而馳。
或者是我過份地敏感，上述的事件，令我感受很深，但未知在場的本土行動成員是否在意這事情。因為在這位先生或其後幾位分享者的發言時，有大部分人己走到水碼或鐵碼前歡歡樂樂地影團體照，或是翻看著當日的報章，看看照片影到了誰誰，然後歡歡樂樂地嬉笑。
死守皇后碼頭的豪情壯語，誰都懂說，如何集結力量，推展日後的工作，在歡笑過後，或須深刻的反省。挑起了人民熱情，抬起了人民英雄，然後撇下人民，與可恥的政治人物，到底有何分別。
一篇不識時務的文章，一番不中聽的說話，說時，只想起收拾音響離開時，向一位躺在廣場的伯伯道別，他堅定地說，「我在這裡，明早再見」。還望這位最後獨個兒留守的伯伯，在翻風的晚上，不要著涼。