大家應該知道，In-media是鼓吹所謂「草根新聞」（grassroots journalism），例如民間記者的概念，以及利用網上技術，來發揮小市民生產資訊及交流的機會及能力。
正如傳統新聞工作者，會遇到新聞言論箝制，我想，「草根新聞」亦如是，不過，情況可能有點不同，我懷疑，「草根新聞」會碰到的壓制，可能更多是來自大企業，因為，政府作為一個中央機關，要壓制成千上萬的網上媒體，其實不容易。
但是大企業，則可針對特定議題，特定對象下手。
繼昨日介紹有空姐因為寫Blog遭人開除後，今日我又發現多宗相關新聞：
蘋果電腦公司要控告Think Secret及幾位不具名人士，洩露其商業秘密，它的目的，是要迫他們透露誰是最終洩密者（相關新聞）。
蘋果電腦可以定下規條，防止員工或合作伙伴洩露商業秘密，但是，網站以及在網站寫東西的人，根本不是它的員工，沒有責任要為它保守秘密。
這段消息我是從Dan Gillmor網站得來的，他在報館做了二十年記者，他說，如果換了是大報，蘋果一定不會搞這種花錢的起訴，因為大報館有的是錢，不怕打官司，但小型網站與小市民，則財力有限。
Dan Gillmor稱此為企業權威主義。
另一宗新聞是關於Wal-Mart禁止任何人未經准許下拍攝，就連在商場外拍建築外型都是不容許的，根據公司規定，就算Wal-Mart大火，都要經批准，才可拍照。
這種荒謬的措施，不少大公司都遵從，如果為了防止騷擾顧客，不讓人在店內拍照，還可以理解，但連拍攝商場大火都要申請，則太不合理了；如果該公司嚴格執行，恐怕會嚴重阻礙民間記者運用手上輕巧的數碼相機。
文／葉蔭聰