想不到，消除青少年不滿的良方，就是在社區舉辦舞會。

原來青年走上街爭取普選，就是因為無從「宣洩精力」。如果他們要宣洩精力，他們為什麼不唱K、踢波、打機？現在文娛康樂比1967年多得多了，誰還稀罕你的什麼舞會？更有人說因為他們無從結識異性，導致精力過盛。事實上，在網絡發達的年代，他們要結識異性，抑或找尋發洩性慾的途徑，真的這麼難，需要政府你扶他一把？別笑死人了。

難道他們不知道，我們走出來，冒著胡椒噴霧和催淚彈的危險，就是為了擁有一個足以制衡政權的民主政制嗎？難道他們不知道，我們在黑警（黑、警）毆打、性暴力下，仍堅持五十多天，是為了香港更公平、更美好的明天嗎？難道他們認為，有人為了宣洩精力，不惜頭破血流、被拘捕、坐在和睡在街上，不肯撤退？如果他們為了發洩，不如到網吧打廿場LOL好過，需要在街上睡到腰酸背痛嗎？

當然，政府如果真的這樣「真心膠」，就真的是白痴。但現在政府不是白痴，而是當我們白痴，當家長白痴。

政府企圖把整個雨傘行動的責任，歸咎於青少年身上，並歪曲其訴求，將民主改革的追求，強說成一種精力過剩的發洩，為這一代人堅持而執著的面孔，戴上噪動而荒唐的的面譜，這簡直是對年輕人的侮辱及矮化。

當然，走出來的人，是不會相信這些可笑的說話，但一些過份著緊子女的父母會相信，一些看著電視便以為自己「上知天文，下知地理」的「井底老蛙」會相信，那些戴著藍絲帶的犬儒，更會顛倒是非制造輿論，指鹿為馬。

到時候，年輕一代身為無權者，權力不對等，自然很容易受政府、家庭、社會多方面夾攻，以五音不全的喧嘩蓋過青少年勇敢但弱少的聲音。最好自此家長更嚴於管教子女，讓再下一代的人更乖、更聽話，不會出聲要求普及而公平的選舉，戮中政府的痛處，對不對？

反正政府一向的處事手法，就是眼不見為淨，看不見問題，就等於沒問題。

抹黑反對聲音，再為他們消音，就是解決民怨了。正視問題，虛心聆聽，大方採納，細心實行，從不是這個視法治而無物的執政者喜歡的選擇。公僕這個身份，「官大爺」一早忘記了。

但是，你越是打壓，反作用力只會越大；你越是要滅聲，我偏要控訴得更大聲；你越是要抹黑你的下一代，我們偏要向各界揭穿真相。

689，你跳你自己的老舞吧，我們不受這套。