電影《雛妓》如果重點不放在阿Sa蔡卓妍的演出上，其實新意不大，論意識又未算很大膽，比起荷里活或韓日同類電影，這部只是小兒科。關於少女緩交的電影，港產片歷年也有拍過不少，八十年代的《靚妹仔》，其實亦可算是雛妓，那時代的女星比現在去得更盡。香港始終是個「較為文明進步」的地方，沒有南亞地區那種發育未健全的雛妓問題，片中阿Sa飾演的Sara，最初也只能說是未成年少女，所以電影也聰明地引入泰國的雛妓作為對比，才令電影比較貼題。
電影中的女主角Sara，嚴格來說也不算妓女，只是依靠男人為生。電影的劇本尚算完整，可惜，想表達的訊息又太多，既想探討女性的悲哀命運、泰國雛妓情況，又想說關於自主將來和教育政策，亦有傳媒操守等議題，變成每個層面都蜻蜓點水式，騷不到癢處。
主線其實並不是關於賣淫，而是Sara跟任達華飾演的高官的一段不倫戀，由最初的交易（一方供書教學，另一方提供性服務），而後期雙方產生了感情，劇情刻劃得尚算細膩，但正如前面所說，電影要說的東西實在太多，這條線在有限篇幅內交代得仍算恰當。
女主角蔡卓妍自然是焦點所在，她的角色橫跨十五年，由學生妹做到記者，大致都表現到巨大的轉變，演出亦明顯比前進步，但內心戲則比較弱，尤其認為她表達不出少女被姦後的鬱結，及成年後的心鎖亦不夠強烈，而一場自殺戲本應可以拍得更為震撼的，可惜她演得頗為平板，欠缺牽動人心的力量。片中最出色的是任達華，他做到那份內歛，對少女欲拒還迎，表現到長期的內心掙扎。
主線除了是片中提到的現實版「長腿叔叔」外，也令人想起經典西片「一樹梨花壓海棠」(Lolita)，放在現代都市，侵犯者和受害人的角色變得模糊，妓女只是一個借鏡，其他行業比這更現實更殘酷。這戲基本上頗為文藝的，但略微講得太白，如果導演肯cut走一些說故事式的旁白，相信會較為可觀。