（含劇透）
《復仇者聯盟》系列風行全球，尤其到最新一集《復仇者聯盟4:終局之戰》更加是一面倒的好評，這種一面倒的局面比Thanos的實力更可怖，讓我很好奇為什麼這個世界會那麼容易接受Marvel電視的世界觀？也許，因為我們失去了烏托邦的想像。
Avenge 跟Revenge，後者主要是因為個人原因而報仇，前者則傾向為正義而戰。換言之，《復仇者聯盟》象徵正義，儘管暴力。《復》的正義想像吻合柄谷行人的分析—「資本—民族—國家」三環共構社會。Avengers 本身是國家啟動的合作平台，提供計劃需要的資源、技術及網絡，最重要是負責對大眾的溝通工作；Iron Man明顯代表資本，其實Tony Stark就是憑藉售賣高科技軍火予政府而發跡，其故事本身已經隱含着資本與國家的合謀；Captain America是典型的民族英雄，象徵以二戰對抗納粹作為起點的美式民族主義（所以最後他拿起「雷神之鎚」的象徵意義非常恐怖）。這些已經是很老掉牙的分析，Marvel電影（及角色漫畫）歷史悠久，這類漫畫英雄與背後的意識形態關係的分析早已汗牛充棟，如今問題在《復仇者聯盟》如何將這些電影與不同的脈絡放在同一個框架內。
《復仇者聯盟》的設定本身很牽強，要將不同背景、不同的能力放在同一個故事框架裡，例如雷神是神，卻要放在地球的Shield與只有盔甲的Iron Man合作；紅女巫（Scarlet Witch）與幻視（Vision）的能力極高，與黑寡婦（Black Widow）與鷹眼（Hawkeye）根本是完全兩個層次，他們可以在同一個組織裏工作而有沒有產生階級的可能性極低。就是因為這種不可能的設定，能力與性格遠遠未及要求的Iron Man及Captain America才可能成為領導人物。
主宰故事發展的不是合理性，而是角色與其故事的魅力，事實上因為Captain Marvel的電影口碑不好，據說在這一集的戲份就被刪。最有魅力的角色無疑就是Iron Man與Captain America，於是他們順理成章地成為主角。為什麼他們最有魅力？除了漫畫的角色設定，還有故事如何被觀眾接受的文化脈絡，這正正是我相信代表資本主義的Iron Man與代表民族主義的Captain America最容易被觀眾接受的原因。
到《美國隊長3: 英雄內戰》，資本家選擇受政府規管，民族英雄則認為他的正義凌駕法律，兩軍對峙，這是Avengers 最恐怖的設計—明明「資本—民族—國家」共構社會，這次「內戰」的三方卻看似獨立自主，而且資本家因爲接受規管而顯得「乖乖」的，民族主義者在反對規管後活像受害者而顯得更正義，而一直似有若無的政府則為秩序而做「衰人」，憑勇氣向足以顛覆世界的超級英雄提出抗議......最後三方在「內戰」皆成為贏家，對迎合觀眾而言更加是左右逢源，在意識形態的光譜上爭取最廣闊的支持，人人看得開心。
結果？「內戰」只是耍花槍，最後三方還是濟濟一堂，攜手對抗Thanos。
* * * *
然後來到最近兩集《復仇者聯盟》，Marvel終於製作了一套超級英雄電影，而主角的超級英雄是Thanos！
為什麼Thanos不是超級英雄？他一向將自己人生的理想放在拯救全宇宙（比Avengers的理想更宏大）、為理想採用必要手段（暴力，但Avengers也好不到哪裡，尤其是失控的英雄如Hulk）、沒有虛榮心（目標成功後將寶石破壞然後退隱，不似Iron Man的高調）、想法堅定（倒是Avengers你的想法經常左右搖擺）、能力上就算沒有寶石也完勝任何Avengers......
倒過來，之前的《復仇者聯盟》已經不再是超級英雄電影，因為英雄太多反而成為日常，而且他們在不停的吵鬧與挫折中比常人曝露更多人性的弱點與缺點。
《復仇者聯盟4:終局之戰》是「資本—民族—國家」模式在劫難後重新啟動的故事，但最恐怖的是我們直接將Thanos視為敵人，將他的行動視為劫難而非革命，漠視他的英雄本質。如果是Zizek式的解讀，Thanos大概象徵着更多意識形態（例如反政治），未必毫不可取，但我們全數拒絕那些革命的可能性，直接宣告他是大壞蛋，並將「資本—民族—國家」視為唯一的烏托邦想像。這是電影的Endgame，也是歷史的終結。
Iron Man的犧牲成為這個系列的句號，最後畫面十分感人，但是他的犧牲其實對Avengers的規模而言只是九牛一毛。九牛一毛的犧牲卻可以成就十倍感動，我們對掌權者太仁慈，同情太便宜。滿腔熱忱的Thanos化灰，卻沒有賺取任何觀眾的半滴眼淚。
Iron Man不斷接受各種磨難與覺悟，表面上Tony Stark是一個有同情與人性的資本家，他的地位在每次磨難後皆不動如山，而且財產似乎有增無減，電影似乎只是不停透過磨難與醒覺來美化他作為資本家的個性。《終局之戰》將他的魅力推向頂峰，Thanos對Iron Man 說「I hope they remember you」，作為同樣curved with knowledge 的英雄，這句話大概是對Iron Mam最後的敬意，但亦酸溜溜的—因為Iron Man在資本主義社會一定不會被觀眾忘記，但Thanos注定以一個壞人的角色被遺忘。
Thanos革命失敗了，跟大部分抗爭都一樣，但在全球大收的《復仇者聯盟》系列裡卻沒有人在哀悼。《復仇者聯盟》是不折不扣的悲劇。