這兩天，金鐘出現暴徒，嚴重破壞治安和法治。
號稱「反黑」的，比黑社會更凶殘。個個「靚坤」上身，見人就打。衝擊的，打。沒衝擊的，打。有頭盔的，打。沒頭盔的，打。救人的，都打。你說，黑社會可怕，還是反黑可怕？
所謂「防暴」，其實是最殘暴的暴徒。他們違反武力指引，不只打示威者手和腳，把警棍高舉過頭部位置，更多次將示威者打至爆頭，連老弱婦孺也不放過。如果用力過猛，可能傷及腦部，甚至導致死亡。
而「散仔」，不如叫做「蛋散仔」更為恰當。不是對示威者主動辱罵，舉中指，更對已無力反抗的市民拳打腳踢。如此欺善怕惡，不是「蛋散」，便是「粉腸」。
「便衣」更離譜，他們不但混入群眾，多次製造混亂，更揚言捉女生返差館強姦，公然性騷擾女性。
不對他人懷惡意、不敵視他人及忠誠、努力的態度行使職權？他們一早把香港警察誓詞忘記掉了。
有人說示威者擁有致命武器，所以理應受如此對待。但示威者有沒有致命武器？有，是拿來自殺的武器。
因為面對人面獸心，並且荷槍實彈的警員，他們沒有一把刀、一支槍，有的只是工人頭盔、空心木盾、紙皮盾，最多只是野戰裝備，野戰裝備只足夠應付「BB彈」而已。你就要打頭，好像要打死他們才肯收手？這是武力指引所指示的嗎？就是示威者罵你，根據武力指引，你是要作出勸導，而不是辱罵、恐嚇，更不是動手。
他們沒一件像樣的武器，根本不應受這種武力對待，更遑論被紀律部隊性騷擾及主動辱罵。如果你認為警察性騷擾及主動辱罵市民是正確的話，對不起，我不懂、亦不想和法律白痴溝通。
無可否認，現在金鐘最大的治安問題，就是警察濫權殘害百性，形同黑幫。而香港其中一個最大的法治(Rule of law)問題，就是警權可以凌駕法律，比法律更高。有法，竟然可以不依。不依，竟然可以不追究，過份使用武力及性騷擾仍可逍遙法外。以法限權？沒有這回事了，因為警察是政府的狗，政府權力無限大，比陳浩南更隻手遮天。香港警察，已是人治社會(Rule by law)的象徵。
可惜，不少香港人患了「犬儒症」，對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力的人嚴苛。
他們還不肯了解，警察是自己的階級敵人，還要同情警察，為警察護航。警察表面是維持治安，實則為政權打壓人民的武力工具，以「合法」的暴力消滅人民的反對聲音。你看，不少政權面對人民抗爭，不是以治安法治為藉口，先出警察，再出軍隊嗎？你認為警察一定會善待人民嗎？會，當未交鋒時，當然會像人一樣對你好。但他們執行任務時，要把你當敵人時，「屁股指揮腦袋」的情況下，誰擔保他們會手下留情？他們可以合法地發洩獸慾，還會顧你們這些小市民嗎？如果你在抗爭時，遇到會殘留少少人性，未「異化」自己，亦未被同化的警察，是你幸運吧。
要對付階級敵人，正所謂「攻心為上」，溫柔地拉攏他們，爭取他們支持，有時是可行的，尤其在衝突未明顯的時侯。但到警察殺得性起時，這辦法就不管用了。有人主張當見到前線警員，可四目投視，再搖頭嘆氣，表示嘆息，希望可以拖垮警隊示氣。此建議雖然惹笑，卻值得嘗試。
正正因為警察是階級敵人，紅磡警署有警員自殺，我已沒一絲傷感，沒有留下一句R.I.P。因為我估計，如果有佔領者和示威者身亡，他們大部份都一樣不會難過，甚至像知悉敵人死去一樣，「熱烈地彈琴，熱烈地唱」。