「逆戰豪情」是在告訴你，戰爭是殘酷的。對敵人仁慈，是對戰友殘忍；殺一個敵人包括戰俘，就可以救回更多的人，至少可降低己軍的無謂風險。
因此，當一個士兵站在戰場上，就需要拋棄道德與同情心，立心做一副殺人機器。但你會發現，當一個士兵拋棄道德與同情心後，他就不僅是戰場上的殺人機器，而是徹徹底底變成一群野獸。因此，你見到諾文戰友視德國少女為性玩物，並對她進行了極盡能事的侮辱，這再不是軍人因盡責而殘忍，而是他們真的變成冷血動物了。
這是「破窗效應」。當一個人的人格道德出現部份崩毁後，他就很容易接受自己不妨墮落一些。正如一個本對愛情忠貞的人首次出軌之後，他就很容易接受自己有第二次，然後第三次。
回看近期佔領運動爆出暗角七子，他們因對示威者動用私刑，最終被警方懲處停職。但筆者可以負責任的說，就算暗角七子被罰停職，他們也不會有道德上的懺悔，極其量只是懊恨自己不夠幸運，因小失大。這是因為警方玩弄甚至毆打疑犯已成慣例，他們既然接受自己可將怨氣發洩在罪犯身上，同樣會覺得動手教訓「刁民」並沒太大問題。人格中的麻木及冷血是會蔓延的，當你容忍一件小罪惡，它會在你不知不覺間擴散，直至慢慢呑噬你整個人格。
對於這種人性的麻木及冷血，導演是有立場的，電影結尾時，德國一位年輕士兵雖搜到諾文，卻放過了他，這位德國年輕士兵不正是重覆著諾文開始加入戰鬥時，還會堅持對錯是非的情節嗎？
說到底，年輕的生命是最有希望的，他們並未被社會的殘酷制度折磨到完全認命；他們也不會自恃見到太多殘酷現實之後，而對不公義視若無睹；他們也不輕易只說一句「喺咁架啦，你改變唔到任何嘢架」，就將責任推卸掉。