《殘疾資歷:香港精神障礙者文集》發佈會第一回.精華片段
【許寶強大談自己的殘疾資歷】
Sophie找我們幫忙寫序或評論的時候，我就讀這本書，我在那短文章裏也提出，很簡單的，我認為這是很重要的一個突破，我大力推介這本書，如果大家都有多一個閒錢，不妨多買一兩本，送給朋友也好，自己也可以一讀。
為何我大力推介呢？我想是因為，要說起自己的資歷，正如書名所指的《殘疾資歷》，我想是不容易的事，若大家試過講自己一些不太光彩的事也會明白，不太光彩的事也就是在社會中大家一般感到不太「威風」的事。若說我考到博士就挺光彩的，若我說起這種資歷大家也會覺得沒什麼特別，似乎很順理成章；但若然我說起我過去患過什麼病，或做過什麼壞事，比如說我殺了三百萬隻蟑螂，毒死過六千隻螞蟻，這種殺小動物無數的暴力行為就不是太光彩了。或者說我講了三千七百句髒話，我在大學裏不說，但在家裏說了那麼多，若我把這些告訴你，這些事都不怎麼光彩，要把這些說出來其實不容易。當然我現在用笑話的形式，用現在的說法是DISPLACEMENT，讓我比較容易說出這些暴力行為，我們人人都總有些黑暗面。
近期因為發生過雨傘運動，我經常都見到一些數字如6呀8呀9呀這樣的，常常都有想套起麻包袋打這些數字的衝動，如此暴力的一種心情，其實為人師表好難表白，用笑話的形式可能比較容易一點。這就是我們一般所謂的殘疾資歷，一些社會上不獲認可的，但對大部分人來說應該都挺正常的，那些暴力行為呀、衝動呀，大家都總有一點，殺小動物、暴力的想像都是很普遍的，普遍就等於正常，正常是什麼意思呢？
【兩種「正常」的「不正常」解讀: 統計學與偏移的不完美】
剛才兩位都提過，在我理解中有兩種意思，有一種是，在統計學上一種所謂normal distribution的意思，在某個範圍內八成人都是這樣子的，比如說到成年的時候身高一般是在1.5米至1.9米這個範圍裏，如果你在這範圍裏你就屬於那八成的人，但如果你不及這身高，或高過這身高，你就可能被叫作不正常了；又如體重BMI指數，也有一些所謂正常的指數，若你在某個指數中你就屬正常了，這完全是統計學上一個平均的數字，那麼在這種數字下，不正常是什麼意思呢？不正常其實沒有意思的，就是說你在CURVE以外，代表什麼呢？也沒什麼代表。但若我今天說你不正常，你們在座的人不正常啊，整整兩小時餓著肚子坐在這兒，大部分香港人都不會這樣做的，就好像有點負面了。但這所謂的不正常只不過是指我們在這7點半至9點半期間與大部分香港人做著不同的事而已，意思就只是這樣，不過當我們用「不正常」去形容我們的行為時就好像有點負面，這其實是一種誤解。我想說的是，不正常其實是正常的。統計學告訴你有八成人是這樣的高度的時候，總有其他兩成人是高一點、矮一點，這很正常呀，全世界都是這樣的，統計學上的不正常就是正常的。
而第二種不正常，就是一種道德的含意或者美學的含意，在道德美學的含意裏，不正常是與理想中不同的意思，比如說我們理想中最美的一些身體，我的殘疾資料沒大家那麼多，沒那麼資深──其實也很資深，不過不及大家那麼花時間和勇氣去發掘，我也問自己的殘疾資歷是什麼。我小時候的殘疾資歷與這種美學和道德的偏離的不正常有關，比如你能看到我的牙齒是這樣的，就一個「哨牙仔」的模樣，小時候人人都喚我作「哨牙仔」，還給我一個英文名，那時候我的年代是有一位歌神叫許冠傑，跟我一樣姓許，他叫SAM HUI，我的朋友就叫我「SAU HUI」。這種說法在今天我能用笑話跟大家說，但其實當時也是在意的，所以現在我有個習慣，我的殘疾資歷習慣是，如果你們當中有誰上過我的課的同學都知道我常常玩弄自己的牙，小時候已經常常想會不會可以用下唇把牙壓回去。這些身體習慣都是過去被取笑得多的資歷裏，我們不多不少都有這種經歷，看上去很小，但有些如果放得很大，比如是在校園中，甚至變成欺凌事件，若大家指著我「SAU HUI、SAU HUI」地喊，從早到晚圍著我令我無地自容，我可能就會火大了，甚至可能有暴力的反應也說不定。很幸運我沒有，我的同學都比較禮貌，只是取笑一下。但身體上總有些地方不符合理想狀態，比如我身體比較瘦，我小時候更瘦，我的家人喚我「排骨」，這也是我的花名，或者喚我做「香雞腳」，所以我小時候又不敢穿短褲的，否則又被取笑。
我想大家總有一個花名旁身，大家的殘疾資歷中小時候可能有人叫你做「肥仔」、「高佬」、「大眼」、「大頭」諸如此類，我想這種就是不正常的另一重意思，就是在美學或理想的角度裏你不夠完美，我們就叫偏移。這種情況在中小學環境裏，大家都只是取笑，簡簡單單，不會造成太深遠的影響或太大的壓力，我想我們可能過一段時間後都可以接受了，甚至也能自嘲，比如說我能說自己的英文名是「SAU HUI」，甚至今天我有個新的英文名叫「PK」，因為我叫「寶強」，小時候人們這樣叫你是等於罵你，但你習慣了就沒所謂了。
【除之而後快的暴力—左膠、蚊滅、齙牙】
等於現在有些人在運動裏叫「左膠」，喊著喊著就一班人自己叫自己「左膠」，我們自己一班「左膠」出來聊天吧。當你習慣了，壓力就不太大，但如果他的要求去到一個程度，你不完美不但代表你不美麗，甚至要不得，甚至會讓人蒙羞，甚至讓人覺得你在社會中是多餘的，甚至不只多餘，而是讓人不能容忍的時候，所產生的那種暴力行為就可能像剛才兩位提過的滅絕性行為，想消滅你、去之而後快的一種情感，這其實很危險，這其實是大量存在的。你可能也見過，尤其現在夏天，有些宣傳廣告寫著「預防登革熱，齊來把蚊滅」，這是非常暴力的，要滅絕蚊族啊，為何要「齊來把蚊滅」呢？因為蚊可能會傳遞登革熱，或者會令你不完美，因為你會得疾病，我們要除之而後快。你對蚊子可能不覺得暴力，因為蚊不是人，又小，壓死牠就壓死牠，蚊子而已，但你想想，如果是一個人代入在這個狀況，你想像一個人在這個社會上沒貢獻，不單不完美，甚至他可能像蚊子一樣會傳播各種疾病，會到處斬人，會令人妻離子散，這些會是什麼人呢？可能是精神病康復者，可能是同性戀者，他們會造成妻離子散、人類滅絕，當你這樣理解的時候，你如何對付他呢？可能跟你如何對付蚊子的情緒很接近，比如滅絕他、治療他，治療是什麼意思呢？ 封閉式的，將他拉走隔絕於這個社會，你要讓這個社會裏不再見到這個人。這種滅絕性的思維其實不只藏在那些天生有「6、8、9」這些完美數字組合的人身上，而是每個普通人都有「齊來把蚊滅」的想法，就即如說我齙牙被取笑得多也會想去之而後快，想拔走所有牙然後重新鑲一些漂亮的牙，想卸去一些不完美的瑕疵；我的腳很瘦，我也經常想鍛鍊；或者你有肚腩也會經常做仰臥起坐，想去之而後快，令它完全不再出現於你的視野中。
我想每個有這種殘疾資歷的人，如果將不正常理解成美學上、道德上的不完美，甚至想除之而後快，這就可能產生兩位講者剛才說的，今天為何種種有殘疾資歷的人、有「精神病」經歷的朋友，所遇到的這種社會困難以致各種的歧視，深刻的文化社會基礎。
我讀完這本書，我很高興，我也大力鼓勵大家，不妨多讀這本書，學習這本書中的朋友的勇氣，盡量試著把我們過去的殘疾資歷在不同的場合裏說出來，令你發現百分之一百的人全部都有殘疾資歷，這個世界有各種不同的殘疾資歷，令被理解為不正常的人可以正常化，不只在統計學上正常化，甚至在美學上也正常化。
我特別推介劉頡偉那篇文章〈黐孖根〉，我認為他寫得很好，我很欣賞。一般你看殘疾資歷，可能都是一些控訴，或外邊的人怎樣看，但你看頡偉那篇文章是很好看的，一看到他寫那醫生像蔡子強──蔡子強是我朋友，他與醫生的對話、那種交往是很幽默的，令人會心微笑。這種書寫，如果撇開頡偉最後說自己曾經也有強逼症的經歷，是看不出來的，甚至看得出的過程中，這強逼症患者其實是個很幽默的人，是個書寫流暢的人，是個很好的作家，我是看出這樣的面貌，這個面貌在第二個意義上，除了在統計學上大家所講的殘疾經歷令他的不正常正常化，在美學上、道德上，這種書寫、這種閱讀、這種說法，都可以幫我們重新理解這個所謂追求完美、追求正常的正常閱讀，其實是可以在各個人身上都擁有，不多不少都會擁有一些，當然也不會擁有全部。我覺得這個示範是很值得大家一起分享的經歷，最後再大力推介這本書，走之前記得買幾本送給朋友。