「苗柏」來襲，刁民再現，聽新聞聽到這位在風暴下趕返屋企的女士，都算是日經典：
「係混亂呀天文台，佢禽晚講話唔掛架嘛，佢今朝都講話唔會咁早掛架嘛，但係而家就無端端話掛咗囉，咁我就覺得，會唔會混亂一啲呢佢……呢幾年我覺得佢又掛又唔掛又掛又唔掛，落大雨佢又唔停，咁我就覺得處理呢個，天氣問題嚟講……」
潮流興fact-checking，現在回顧一下天文台這次發放的風暴消息重點：
11/6 1940
一號戒備信號生效，天文台表示，除非熱帶風暴「苗柏」顯著增強或採取較西的路徑移動，預料本港星期一凌晨時分風勢不會顯著增強，在日出前發出三號強風信號的機會不大。
11/6 2245
天文台表示，星期一上午五時前發出三號強風信號的機會不大。
12/6 0445
「苗柏」清晨採取較西北的方向移動，天文台考慮早上發出三號強風信號。
12/6 0645
「苗柏」過去數小時繼續採取較西北方向移動，天文台會在早上10時至中午之間發出三號強風信號。
12/6 1045
天文台發出三號強風信號，下午稍後考慮是否需要改發八號烈風或暴風信號。「苗柏」會在今晚午夜前後在本港100公里範圍內登陸。
12/6 1345
天文台未來數小時考慮改發八號烈風或暴風信號。
12/6 1530
天文台表示將在下午5時半或之前，改發八號熱帶氣旋警告信號。
12/6 1720
天文台發出八號東北烈風或暴風信號
再看看那位女士，幾乎句句都與事實不符：
「佢禽晚講話唔掛架嘛」 >> 天文台是說「今早（星期一）五時前發三號機會不大」，沒有說「唔掛」；
「佢今朝都講話唔會咁早掛架嘛」 >> 天文台是說「下午稍後考慮」，「下午稍後」，算不算「早」？
「而家就無端端話掛咗囉」 >> 從星期日晚發出一號波，到周一傍晚前改掛八號，天文台隨著風暴逐漸逼近，一步步更掌握風暴位置、風暴走向與風力，繼而發出「掛不掛」、「何時掛」的信息，從沒甚麼「無端端」。
「呢幾年我覺得佢又掛又唔掛又掛又唔掛」 >> 我不清楚這位女士的氣象知識，但已發生的事情不能騙人，大家有時間可以拿過去五至十年進入南海的熱帶氣旋比較，看看中港澳台日韓美歐哪個氣象機構，預測風暴走向最準繩。香港天文台被氣象迷封為「南海王」，難道是浪得虛名嗎。
「苗柏」強度為熱帶風暴，在香港熱帶氣旋分類中屬第二弱，中心風力時速63至87公里，僅強於熱帶低氣壓（到快將登陸時才升格至強烈熱帶風暴）；換個方式講，就是要非常非常接近香港，港內才會吹烈風，即是掛八號波。「苗柏」的環流不大，而且集中在東面和南面，因此香港星期一早上初時仍天朗氣清（中午時紫外線指數達11），加上從香港東面靠近，初時刮起的北風受山勢阻擋，港內「起風」較慢；「環流細」加「起風慢」，風暴要相當接近香港，才令天氣明顯轉壞。
天文台是否到早上10時許才「突然知道」香港會受烈風影響呢？當然不會是。當一個環流細（你可理解為「體形細」）的熱帶風暴，距離尚有二、三百公里時，只要移動方向有些微變化，就可以由「直撲香港」變成「登陸湛江/汕頭」，比喻是你射箭，放箭一刻角度相差0.1度，那支箭就可以由「中紅心」變成「射出靶」，但若果箭靶是一架巴士（環流大的熱帶氣旋）那麼大，那無論你怎麼射，都很大機會射中。天文台需要在風暴進一步移近，有充分的把握，才能把「掛與不掛」的消息明確公布，否則到時「唔掛又掛又唔掛」，造成的混亂難以想像。
我又聽到人說「又話個風好弱」；強弱是相對的，「苗柏」的中心風力相比超強颱風，當然是「弱」，但不代表可以輕視。八號風球的「烈風」威力到底有多強勁？幾年前一次八號波，我駕著私家車在汀九橋奔馳，我感覺到有一股力在車頭頂著，即使油門踩至時速70公里，依然感到「無力向前」（這當然亦與我架車「弱雞」有關），甚至感覺到強風從側面「推車」。私家車的重量超過1噸，假如當時站在橋上的是人，你猜他能否站穩？這樣說的話，一個中心附近風力達烈風的「苗柏」，我不會用「弱」來形容。
很多人未必對每段新聞也瞭如指掌，有時候聽了一些人胡言亂語，無法即時核實，有可能只按觀感去附和，直覺兼帶點非理性地選擇相信，「係囉，天文台成日都唔準架啦」。然後當你問他「咁你知唔知天文台搞乜」的時候，大多數情況都可能答，「唓，我邊識呢啲嘢喎」。
不認識不緊要，嘗試認識，虛心學習，就可以了；然而請不要把想像當成事實，這對所有辛勞研究的人，非常不公平。