前晚我們吵架了。
先是家姐跟老豆媽咪開火。『你地成個運動入面做左d咩呀！』 老豆回應：『十月我係隔日落去架，十一月頭我都好有罪惡感，因為懶、怕凍、怕被人打！！！之後唔出係我已經唔同意留守呢個方法，他地係係度傾倒民意呀！個策略錯晒。』母親亦道：『我不能參與任何可能有暴力的場合，但退場這種和平的集會就會去。』
我們一家都黃，四個人卻有不同取向。
家姐長得纖細瘦削，樣貌娟好，卻是性格火爆，堅持守在最前的。運動開始以來，她兩個多月每晚都在金鐘留守，一直與各人溝通，希望使這個運動有多一點點效用，至少令學生們感到被支持著。
我是家中年紀最小的，身型卻超龐大。雨傘運動最初的三個星期，每晚也在佔領區。我怕痛怕攰，體力上亦未能走到最前。之後可以給予的支持，也就是周末才瞓瞓帳篷、在網絡上舌劍唇槍、或在家姐受傷時照顧她…… 雖未能同意各方意見，但聆聽是我最能夠做的事。
有兩個這樣的女兒，也大概想像到父親是支持真普選的。我爸聰明得很，邏輯分析能力極強，說話上直接不婉轉，很主觀。曾提到吧！他在十月是隔天到佔領區，後來因各種原因未有以到場作支持，轉為當鍵盤戰士，成了理論派。
我媽呢？是個教育工作者，一向以和平友善為座右銘。雖然很喜歡學生們，但由教師變成校長以後，無法單純以學生的是非品格為唯一考量，天天在應付麻煩家長，升中派位，朗誦跳舞音樂比賽…… 她傾向支持雨傘運動，但不敢以行動支持，怕被冠上暴力之名。
四個人，四種態度。自然有爭吵。
家姐認為父親可以做更多，即使不認同留守的做法，至少到佔領區和參與者聊聊天，看看事態發展。她亦有埋怨，若香港人不那麼懶惰，多留守一點時間，那一群人也不至去衝去絕食。最重要的是，她感覺不到父親的支持。
父親自覺一直深耕細作至今，已盡綿力。不至站在最前，亦未有遺棄民主理念。女兒夜夜留守，心裡極為不安。被女兒指責沒有堅持，置是次運動於不顧，當然感到憤怒又痛心。也有點感嘆自己年紀漸老，身體未能如初，上前支援。
對於自己未有在最前線衝擊，未有堅守到最後一刻，我感到非常慚愧。當父親質問我為何不走在前方，我啞口無言。周末三數天瞓街，做點黃絲帶小手作，打打鍵盤…… 確實算不上甚麼。但同時我亦難掩對母親的失望。一直春風化雨，以學生為本的她，這次退得太後。她不需要去打去受傷，只要想想如校內教師站在前排被攻擊的話，可以如何保護他的教職，或者搞個黃藍繪畫比賽，讓孩子思考社會熱門課題…… 我以為學校是個安全的環境，讓孩子思考對錯。
在母親的立場，這些一樣也不能做。在上位者下令不能把政治帶進校園。要保住老師們，守護學生們，零政治是唯一做法。是非對錯的判斷力可以在日常生活灌輸，但這些具爭議性的議題少碰為妙。不過她作為一位在職母親，確實是完美無缺。三餐照顧得當，從未阻止兩個女兒追逐夢想，在留守過後，回家總是已準備好濃郁清熱袪濕茶。
做建制派和藍絲很容易，不要問不要想，只要信即可。他們守著的是當權者和現有制度，少有分歧。黃絲和所謂反對派不一樣。嘗試改變，從權貴手中爭取更多是很困難的。更何況有太多方法，而未知那個會成功，於是內部爭執自然多。
我們不解，憤怒，失望，痛心…… 睡一覺， 然後各人繼續用不同的方法，支持著對方，一起爭取真普選。
對不起，藍黃夾雜的家庭。這其實是一篇炫耀文。 : )