若果說，我們這一代人，都是由金庸「養」大的，毫不誇張。
或小說，或劇集，或電影，或漫畫，或遊戲，不一而足。
第一次接觸金庸，係小學。那時上學，都會經過一間小小的圖書館，起初放學有空，走進去四處逛，由神話故事看起，有一次，見到一個伯伯捧住幾本大部頭著作，好奇心起，也就學人借閱。然後才發覺，一套有四本五本，我只有三張借書證，怎辦？於是回家，連同家人的共九張，借了幾本金庸回去。第一套，幸好是較短的俠客行，自此廢寢忘餐，那時，不過是五年班。
金庸在1969年已寫罷《鹿鼎記》 ，我趕不上，由是自由自在，隨心挑看。射鵰三部曲放在最後，之後看《天龍八部》，也看《書劍》，看完三部曲，終於看《鹿鼎記》。第一次看，完全不知所以，最記得七個老婆，以及講大話的竅門。
我有一個毛病，看新書，也常翻看舊書，通常日間看新，晚上戀舊，看得最多，是資治通鑑、衛斯理、金庸，和三國。中學，有位老師知我愛看金庸，許下承諾，送我一套柏陽版資治通鑑，要我寫十篇文章，講講金庸小說令人著迷之處。於是又到圖書館翻書，才知早有金學一詞，大家爭相研究。大學時回國交流，晚上有幾位都是讀中文的女文青暢談金學，我把當年文章幾個觀點拿出來，她們可能沒有想過，一面欽佩，那是金庸帶給我的美好時光。
倪匡先生與金庸是摯友，也寫下不少文章月旦，我自己在金庸多部武俠小說中，少年時最愛《天龍八部》，有時和外國朋友談起，實在比莎士比亞的四大悲劇更動人，當中寫貪嗔癡入木三分，而宿命難違也令人心下不忍；中年愛《笑傲江湖》，與令狐沖一樣，樂得消遙，而對爭名逐利不屑一顧；可是倪老先生一直把韋小寶評為第一，因為完全脫出了武俠範疇，起初全不明白。
如小寶與康熙的感情，尚且覺天威難測，最後要借死脫身，效范蠡故智；今日港人開始明白，終難再左右逢源，最後迫得太緊，可能真的要遠走他方。看《鹿鼎記》，其實就係學做人，尤其是要做中國人，更加應該睇通睇透。
武俠以外，我更感激查良鏞先生創立明報。家父讀書不多，那時卻堅持買《明報》，堅持要我睇副刊，在《蘋果》出現前，家中都是一份明報，偶而東方；而《蘋果》創報後，老父反而改讀，我就買明報，因為慣了睇副刊。直到今日，只周日讀明報，但依舊愛看，當年專欄文章，不時要查字典，陸谷孫中有多頁都有注釋，蓋從明報而來。有人說，讀大公文匯學中文，而我，真的是睇明報，睇金庸，學中文。
金庸的偉大，毋庸再講，有時朋友見我多看書，問我小孩子想學中文，看甚麼書好，我總是問他，有看過金庸嗎？金庸最厲害之處，係講故事技巧極高，一百幾十萬字，要引人看完全書半點不易，因為當年在報上連載，所以雖然有前後犯駁，或不通順之處，所以前後多次修改，去蕪存菁，單是對文字的執著，已足以令人佩服。而當中史實及經典都有根據，等於為小孩子上了一課中國歷史通識，實在想不到有那位中文作家，其影響力及功力可與金庸並肩。
回想中學，我因為貪玩，最後只交了三篇金庸介紹，老師暴跳如雷，當然沒有送書。到我出來工作，一直希望有錢有空間，可以在家中放三套書：一是全套舊版金庸，一是林行止的社論集，一是全套柏陽版資治通鑑，可惜礙於地方淺窄，未能成事。或者今個星期天，下定決心再清清舊書，把金庸全集搬回來吧。
有人譏查老是岳不群，因為雙查方案出賣香港，而究竟是偽君子還是韋小寶，千秋功過，將由後人而定，而誰也不能否認，金庸先生的武俠作品，空前絕後，讓幾代中國人得睹一個為國為民，俠之大者的美好世界。可惜看金庸hi的多，學懂的卻少，做不成殉難的郭靖，大可做張無忌令狐沖，千萬不要做岳不群就好。
題為編輯所擬