自主何價？
宏逸廣場在康文署建議下進入第二階段工程，康文署將於俊宏軒後面的綠化地擬建游泳池大樓，天秀墟附近閒置地擬建成車輛出入口，以及宏逸廣場的「閒置」空地擬建成休憩區。設計會與第一階段落成的天秀路公園互相配合，融合成設計一致的休閒娛樂範圍。
這裡宏逸廣場現時可說是「三不管」，政府部門對宏逸廣場的管制甚少，宏逸的土地權屬不一，間接開放了居民使用土地空間的權利，讓居民對土地使用的自主空間更大。在宏逸廣場內健康操、跳舞、唱歌、曬衫、曬棉被、曬藥材、放狗、踩單車及小本經營的剪髮生意，甚至本平台恆常舉行的漂書，各式各樣的街坊自主活動一應俱全，街坊都可以在這處空地上找到一個自己舒服的娛樂模式。
這裡但相隔數米的天秀路公園為例，入口就已經有告示出禁止的行為：「請勿攜犬入內」、「禁止踩單車」及「禁止播放音樂」等等，一張張的橫額及條例限制，正正是天秀路公園較宏逸廣場枯燥乏味，缺乏生氣的原因。
這裡改由康文署管理後，不難想像其加入規管的後果。香港的休閒用地主要由康文署管理，加入限制從不例外。改建後宏逸廣場除了外觀上的轉變外，使用土地的自由亦會隨土地的權屬改變。宏逸廣場會改頭換面，成為天秀路公園的延伸。換句話說，宏逸廣場原有的人文活動極有可能會隨工程及土地規限而消失。唱歌、曬衫、曬棉被、曬藥材、放狗、踩單車、小本經營的剪髮生意等等自主活動亦會驅逐出此地。
這裡公園原是一個讓人休憩娛樂，令人身心舒暢的地方，康文署管理的公園卻荒謬地禁止各類康樂活動，我們的生活已侷促得很，連休憩娛樂也受到重重制肘，猶如手腳被捆，不能自主，違背著休憩娛樂的原意。
圖：按地委會文件，紅色虛線內的宏逸廣場會改建成新休閒區。
這裡街坊的自主需要，一個休憩區又能否貼地地回應呢？原有的人，原有的自主，會就此消失嗎? 筆者相信，人有天性的自主需求，即使土地風貌改變，人的自主渴求不會消失，居民在這渴求驅使下，必定會在天水圍某地點重生。
文：巫啟航