港台節目《學人講經濟》，題目是婚姻是種邪教，由港大經濟及工商管理學院助理講師院穎嫻、專欄作家劉正擔任主席，請來中大經濟系副教授莊太量及港大社會工作及社會行政學系教授何式凝做嘉賓。男人四十一枝花，但女人三十歲，已經被笑是「剩女」。港台請來四位學者專家，從學術、理性角度出發，怎料到最後愈演愈烈、成為男女之間的一場罵戰。
婚姻之源，始於腐朽？
莊太量是經濟學家，相信婚姻最初是處理遺產所衍生的。他舉例，古代的木屋與醃製的肉類都是遺產，婚姻幫助人們有正當理由地繼承。劉正認為這是比較現實功利的講法，他相信婚姻本來都是出於愛情的，不過有時擔心對方背叛自己、或者雙方關係出現轉變，所以締結婚約，讓彼此有條件作出長期的投資甚至仔細的分工。
何式凝卻提出恩格斯有關origins of family的講法，男人為了確保女人所生的小孩是自己的骨肉（肥水不落外人田），所以產出了很多對女性不同的控制，包括婚姻，從而令她成為財產、得到安心。她認為婚姻源自父權制度，是迂腐的。劉正卻認為，在父權之下，當愛使女性甘願承受這些風險與困難、即使可能被當作財產也不介意，這樣的前提使婚姻制度恆之有效。阮穎嫻卻坦白，她曾經問一位女性朋友為甚麼要結婚，「佢就好直接咁話，我要得到我老公嘅財產！我要綁住佢唔俾佢走！」
計量愛情，又著重儀式
莊太量指出愛情與其他一切投資工具例如債券、股票最大的分別在於：不能轉讓。正常一樣投資工具，如果你想放了、不想再hold，大可以出價賣給人，從買家身上獲取利益。但愛情不同，如果你想投資有回報，就一定要從婚姻對象身上獲取。正因如此，愛情要有專利權去確保投資回報，但也因為人們只能從婚姻對象身上獲取好處，所以不斷苛求、榨取，衍生衝突。劉正回應他的講法：「既然係咁，婚姻某程度上係代價嘅宣示。」即使彼此知道成本很高，又不可以隨時轉讓，我也願意奮身投入、結成婚約，這也是一種展示愛的方式。阮穎嫻卻不同意：「如果愛一個人，都唔一定要結婚，因為一結咗婚大家就有好多規限，佢做錯事嘅時候你就有正當權利去責備佢。咁唔結婚嘅愛唔係更加偉大、更加願意承擔風險咩？」
何式凝也不認同莊太量和劉正兩個男人的講法。「如果好似你地咁講，無條件地愛同付出，咁啲人真係去到一個盲目嘅地步、婚姻變成一種邪教。」但她也承認婚姻是浪漫的。當對方願意於上帝及三姑六婆面前，一個如此公開的場合作出承諾，這已經是很無價、很浪漫的。她是社會學家，所以她知道婚姻是一種儀式，而人類是需要儀式及社會認知（recognition），即是說「要有個party有班人見證，親朋好友要知道、承認你兩個嘅婚姻關係」。阮穎嫻說，兩位男士可能不明白儀式的意義呢，式凝就說：「有一樣嘢佢地一定明白：婚姻係個光環。」如果我嫁比個有權有勢嘅人，我有光環。如果我娶個樣靚身材正嘅老婆，我有光環。所以何式凝認為，婚姻的象徵意義大於實質意義，經濟學家是不會明白浪漫與儀式的。莊太量此時遭到攻擊，他講了句：「經濟學家從來都唔浪漫。」
蝕底啲都唔怕，因為係真愛
劉正指，他聽到很多身邊的朋友都說「唉，我都唔係好想結架，不過女朋友想結婚，咁就結啦」他明白伴侶、家庭等等因素為婚姻添加壓力，有時候啲人明知會蝕底，但係我愛你，所以蝕少少都唔怕啦。何式凝卻質疑，女人都是追尋愛的，但為甚麼誤以為婚姻可以帶來愛呢？可能，我們都是帶著愛進入婚姻，但是一旦進入遊戲後，就變成「角色扮演」，不斷滿足彼此的期望，原本spontaneous的愛很易消逝。
劉正認為，女性婚後要落實規條、成為賢良淑德的時候，難度比她們想像中高。最多時候聽到一個「你依家係咪當我工人呀？」婚後多了責任，女性要滿足家庭的經驗及長時間面對另一半，難免有壓力。這讓我想起謝安琪一首歌：「成為賢內助令大家都滿意，壓抑了個性來奉獻。誰亦要去演，為了相處愉快演好我的每一天......」這就是《人妻的偽術》。
續婚約？咪益曬你班男人
談到如何完善婚姻制度，莊太量認為可以參考租務及勞工合約，將所有條款都清清楚楚寫曬落去，可能係個五年或者十年合約。何式凝卻覺得，我咁辛苦揾到呢件，五年之後又要放返佢出去？！咁我咪每日都喺惶恐中渡過？阮穎嫻也覺得續約方式不可取，而且男人續唔續約與表現無關，有啲女人乜都犧牲乜都肯做，但個男人就係唔想要佢、想要第個。莊太量反駁，簽約等同結婚，不續約的本質亦跟離婚無異，不過基於親友期望及合約細節，分別在於成本高低。何式凝仍然聽唔入耳：「我寧願玉石俱焚好過。」
莊太量繼續辯護—-喺現時呢種長期婚約下，就算發生家暴或者啲咩衝突，女人好難擺脫男人，短期婚約就可以解決呢個問題。另外，同居的人也可以透過短期婚姻培養關係、為長期的愛情投資試水溫。何式凝始終不同意，認為短期婚約根本無解決到婚姻的問題。她指「一男一女，一夫一妻，一生一世」這個看法是很狹窄的。
無咗婚姻，又得唔得？
劉正歸納出，婚姻的光環、神聖及浪漫使我們無法逃避這種制度。他質疑，沒有婚姻制度，社會會否大亂？莊太量認為，人類文明得以一直延續，就是依賴生育，「如果唔結婚，邊個女人同你生呀？」人口愈來愈少、經濟發展只會向下。但他也相信，時代會不斷推進，三十年後「不婚」甚至成為主流，到時社會怎樣變化，無人知曉。