《The Interview》，這套關於刺殺金正恩的電影，險些兒無法在美國上映，反而使更多民眾走進戲院支持電影，以支持美國言論自由、創作自由云云。即使電影無法在美國影院上映，網絡的力量還是無法遏止。現實中的無形之手如何竭力阻止電影上映，恰恰呈現了電影中金正恩的窘態。
兩位男主角Dave 和Aaron是娛樂訪談節目的主持和監製。正當Aaron被同窗當頭棒喝，反思傳媒的天職時，機緣下得知北韓總統金正恩是Dave的視迷。他們決定把這個黃金機會，前往北韓這個謎樣之國訪問金正恩。CIA則欲借他們之手刺殺金正恩。
貫串整部電影的還是老掉牙的美式英雄片主軸：玩世不恭的白人男子得到從天而降的拯救世界的使命，幾經艱辛，關鍵一刻不負眾望，擊退壞人，最後得到世界讚賞，抱得美人歸。這不就貫徹美國一直以來的白人中心英雄主義嗎？只看電影以北韓女孩唱出咒罵美國去死的歌曲啓首，已有鋪墊褒美貶韓的正當性之嫌。看到中途，戲中的金正恩向Dave自白，述說自己其實也是一個普通的大男孩，也會喜歡Kate Perry，奈何出身使他在人前身不由己。一度以為電影企圖教人體諒眾生受害於極權制度，即使極權統治者也有一顆善良的心。怎料最後在美國笑片鏡頭下的金正恩依然只是笨拙的大壞蛋一名，只能像寵物小精靈裏的喵喵怪般，落得在高空中被炸死的下場。而美國人以男性魅力俘虜敵陣女人的身心之餘，亦借此把民主帶到北韓，人民得到真普選，功德無量。看罷以為這不過又是一齣以喜劇效果污名化他者以鞏固自身地位（同時亦是父權和主流到不得了）的政治宣傳片，美國人入場支持也只是宣示不容侵犯的國族尊嚴罷了。
然而，驚喜卻藏在細節中。電影開首就在嘲諷社會主流恐同的意識形態：Eminem在節目中坦然出櫃，一副沒有甚麼大不了的樣子；反之Dave等人則甚為驚訝，並如獲至寶般大造文章，旁敲側擊令Eminem重復N次我是GAY以製造Soundbite。足見時至今日的大眾依然是何等保守，名星出櫃仍然是值得炒作的爆炸性新聞。之後Aaron開始反思作為製作人，自己是否在製作垃圾。Dave卻搬出造新聞的第一法則：Give people what they want. If they want shit, give them shit.──而不是令Aaron自卑於同行又心生羡慕的report realness。後來，受到金正恩酒池肉林式招待的Dave發現一切都是假的，包括他們初到埗時在街上向他們天真地揮手的「好假的肥仔」，乃至樓下由佈景板和發泡膠堆砌成的便利店，目的就是要哄騙他們北韓的人民豐衣足食；同時負責接待他們的女軍官自白，懺悔自己有份造神，蒙騙人民「我們最幸福」，又指金正恩對外人如他們只在give you what you want to see，並指出若要行動成功，「美式作風」（刺殺）並不湊效，只有揭穿謊言，人民才有救。最後，Dave把經歷輯錄成書，全球風行，大團圓結局。
若然如此解讀，電影的主題已呼之欲出：電影處處低俗的笑位，嘲弄的對象卻是以此為樂的觀眾。電影裏裏外外展現的都是傳媒（又或是影像媒體）的力量。電影裏，故事的出路是借媒體的力量解決問題；電影外，則是在國際間引起了軒然大波，令兩國外交關陷入緊張狀態。所以，如果你發現《The Interview》不只是好笑這麼簡單，那就抬頭看清楚，不要再被那一部部傳媒機器，那一層層似是而非的論述所蒙蔽了！