DC和Marvel是美漫兩大巨頭，上世紀末DC開創漫畫改篇電影的先河，憑《超人》和《蝙蝠俠》系列大幅領先Marvel《蜘蛛俠》。到了廿一世紀，DC後勁不繼只餘Nolan的《蝙蝠俠》三部曲勉強支持，被Marvel憑大雜燴《復仇者聯盟》系列反領先，連二線角色如《蠖俠》和《死侍》也雞犬升天，獨立發展擔正開戲當主角。等到2016年，DC終於出招反擊，把DC宇宙所有英雄炒埋一碟的《正義聯盟》姍姍來遲，先拔頭籌來一場DC兩大主將的宿命對決《蝙蝠俠大戰超人》，結果眼鏡玻璃碎跌滿一地。
我遲了半年坐飛機剛好有機會才看，先前讀過不少影評，早已預知地雷度甚高，沒有期望所以沒有失望。若果我不是半個蝙蝠俠擁躉，看遍歷代所有蝙蝠俠電影（包括那套非常爛的Batman Forever)，應該會索性略過不看，反正我對2013年那套《超人》完全沒興趣。一如所料，這套電影結構鬆散，早段超人和蝙蝠俠兩條線沒有交雜，不停翻炒舊作英雄自我懷疑的冷飯。超人那邊非常沉悶，反正和女友老老土土的橋段。蝙蝠俠那邊好些少，至少老管家有點新意，新蝙蝠車很型。不過這個蝙蝠俠與Nolan那個基本上是兩個人，每次看見蝙蝠俠死阿爸阿媽的新場面，就知道背景個性一切又再推倒重來。
後半部同樣沒有多少劇情，不過至少打到飛起，打鬥一場接一場，起碼不會悶。反派角色Lux非常煩膠，完全不似劇本所講的高智能罪犯，他的陰謀非常白痴，難得超人和蝙蝠俠陪他一起白痴，給他講兩句便自相殘殺。最頂癮是超人臨被KO叫阿媽救命，巧合地超人和蝙蝠俠的阿媽名字相同，因為阿媽同名於是兩人化敵為友，蝙蝠俠更豪氣地說，既然你阿媽同我阿媽同名，咁你阿媽即係我阿媽，等我去救佢。不知是導演偷懶還是監製要省錢，蝙蝠俠單人匹馬攻入Lux研究所強搶綠石那段cut了。至於本片的掛名女主角神奇女俠，劇份少得可憐，對白也沒有多少句，原本我還以為她和超人蝙蝠俠會有三角關係，結果她唯一作用是臨尾出場打大佬。最後大佬又是不知所謂，超人你唔好企係度聽Lux係度吹水，係個大佬叮一聲焗好前，用死光炸了台外星飛船，便一了百了幹手淨腳。總括來說，這套劇只有低能兩個字。
網上少數DC死忠粉絲的影評，獨排眾議為BvS護航，死雞撐飯蓋為本片作深度分析。一派考究戲中場面的漫畫淵源，說蝙蝠俠望住件舊衫睹物思人，想起被小丑殺了的羅賓，蝙蝠俠發夢那場戲，又是引用自某漫畫經典。說觀眾應該給DC宇宙多點耐心，看埋之後幾年將會上映的幾套電影，就會對這套第一部改觀云云。我算是熟悉DC宇宙，但沒有看遍所有漫畫的人，也一時間想不到出處，要回家上網看參考資料方能補完。一套戲未能完整獨立，要觀眾熟知漫畫歷史才懂欣賞，那就是導演的失敗。若果那些只是隱藏彩蛋，倒可說是有趣的小枝節，但放在故事重要場面上，只會讓一般觀眾看得莫名奇妙。
另一派DC死忠則哲學家上身，煞有介事地辯論超人和蝙蝠俠的兩種不同正義，可是他們全部都打空氣了。蝙蝠俠那種是私刑者的復仇正義，今次他除了放下不殺人不用槍的包伏，其餘的一如以往還好理解。他出於人類的身份，對超人未知能力的恐懼，為了地球安全要除之而後快，想法與一眾國家元首同出一轍，畢竟蝙蝠俠白天的兼職是地球首富，他是地球領導階層的一份子。漫畫傳統中超人的正義，是基於秩序從上而下的和諧正義，戲中完全看不出超人應有的正義理念，反而他比蝙蝠俠更像一個私刑者。他看似嫉妒蝙蝠俠在報紙人氣高，所以才不爽他，要拉他下馬。
結局超人戰死，完全不能叫人感動，明知超人下集一定復活，不然正義聯盟湊不夠腳。蝙蝠俠能夠與超人化敵為友，我認為最主要原因，不是因為兩人的阿媽同名，而是蝙蝠俠打贏了超人，克服了對超人未知能力的恐懼，不再視超人為地球的末日威脅。反正超人是個熱血傻仔，可以把輕易地操控他，有用的戰力當然要留在身邊，慨然知道超人的死穴，隨時殺他易如反掌。有一個外表黑，心更黑的蝙蝠俠，明年那套《正義聯盟》應該會好看吧。
原刊於此。