年尾剛過，樂壇有不少頒獎禮，身邊很多年齡相若的朋友，總是自豪「一首都未聽過」。我也一如大部份的中佬，電話中多是自己年輕時代的歌曲，聽得最多長期是Beyond和一些老Jazz，可是拜科技所賜，每個月付幾十元，就有Apps可以串流聽歌，有時看書想起某些歌詞，上網找完即點擊來聽，非常方便。所以和朋友不同，大部份的歌我都有聽過，有些是apps的推介，有些是朋友推薦，我的宗旨是人不能故步自封，所以有時聽完《忘盡心中情》，也會聽《長相廝守》，沒有違和感。
我那個年代，很多Beyond迷，班上男男女女都是擁躉，總是大家錄下電台節目，然後過帶成精選，大家齊齊分享；在沒有Mp3，沒有網上串流的年代，要擁有和支持需要付出很多努力。我至今家中仍有幾餅錄音帶，有些手抄歌詞，和在文化中心外面聽演唱會的cap帽不捨得丟棄。不過，大人卻對Beyond不屑一顧，我記得長輩老是同一句評語：「嘈嘈閉都唔知唱乜！」
近年香港撕裂成不少碎塊，其中一塊，是世代之爭，當中前因後果，不再討論，可是我卻認為，無論那個年紀，都應該抱開放的心胸，去接受新事物；當中可以有自己的堅持。正如我會網購，但也不時到店鋪幫襯，是十多二十年的老主顧，那種人情味是網購所無。我仍會買CD，每星期不斷買書，但也會用Kinlde上Amazon訂電子書，也會用Apple Music，兩者並不相悖。人到中年，很多人都貴古而賤今，那正如我之前所寫的「球星初戀情意結」，十分正常，但對新的事物望也不望，絕非好事。
為何看頒獎禮有感而發，是因為叱吒那一晚，其實也有不少較新的歌手用心獻唱，最後的焦點還是集中在陳奕迅及謝霆鋒身上；結果是很多人大讚他倆撐起頒獎禮，而忽略了新晉歌手（其實也不新了，很多都唱超過十年）的努力。在體壇，或者在NBA，也常見有這問題。
九十年代固然美好，可是這個世代也有很多迷人之處。兩年多前，寫過近屆王朝球隊比較篇，當時把公牛放在第一，之後順序是湖人、馬刺、火箭，那時勇士只贏過一屆冠軍，還未發生「73勝奪亞」事件，可是球隊潛力無限，我早已覺得有力再挑戰列強。若今季再贏，分分鐘可升上第三也不定，加入KD之後，令進攻更穩定，防守上也多了一個有高度優勢的前鋒，可是就整體而言，還未及公牛和湖人。當然了，不同的球隊從未真正作賽，只能從其表現及當時的對手推敲，可是我們也不能一口咬定，公牛永遠是史上第一。事實上，若果以2015年那支贏得冠軍的勇士，和今日的勇士比較，核心球員雖只多了一個，但無論是臨場經驗或者防守上的威力，都超出甚多。而收歛了的雜技式三分、少了的後手傳球、進攻時的簡單而不花巧，都是歲月磨練出來的印記，假以時間，這支勇士說不定能成為史上第一，至少他們正朝正確的路進發。
所以當聽到有朋友說，對勇士全無好感，因為他們只有外圍，沒有內線，沒有九十年代血肉相搏的感覺，我只是覺得可惜。隨住年代推進，三分波變得更不可或缺，而在科化分析下，Moneyball的要訣肯定不是背籃單打，加上經理人改變了球圈生態，球員在更多錢下變得錫身，簡單來說，我們已回不去了。與其只是重溫舊日片段，那不如在新的球隊中找樂趣，事實上，新的球隊仍有很多可愛之處。
有太多人只看到Stephen Curry的三分波，很少人會留意勇士的空手走位和擋切如何行雲流水；要學MJ太難，那需要超人般的體能和意志力，可是學Curry卻有方法，你可以上網找來他的訓練，看看如何練投籃，看看如何訓練核心肌群以避免傷患；勇士以外，火箭的外圍、雷霆的速度、塞爾特人的防守、76人那種如同雙塔的擋拆，都是新世代的產物。為何不可學懂欣賞？正因睇得多，才可以比較，而不是一口咬定新不如舊，那徒令人反感，是迂腐固執變出來的自大。有時我都怕自己偏頗，看勇士的比賽比馬刺更多，就是要多看，才了解球隊的理念，才明白強弱之處。要是大大聲話「我一場也未睇過」，就不斷讚公牛史上第一，那和早前一位朋友大彈叱吒中的新歌手不濟，被另一年輕朋友看不過眼，留下一句：「那你返youtube睇1986年勁歌吧！」頓時不知如何回應！
「吓，我都未睇／聽過！」那就少點批評，要是真的想人信服，那就花點時間去了解，說出來的才有價值。我聽Beyond，也聽Supper moment；我喜歡陳奕迅，也愛聽陳柏宇；我不時重溫黃霑的詞，但對梁柏堅也不反感，新舊交融的樂趣，不正是以古況今？不是張飛打岳飛，而是運動史上，總會不斷出現比較，這是所有運動迷都樂此不疲的。每次有新的球隊興起，有新的球星出現，我們又再重覆一次，但大前提是，大家都欣賞一下新世代，那才是健康的運動觀。正如我們欣賞叱吒，由歌詞的字體到各個鋪排演繙，都非昔日同樣吸引的勁歌可比，要是不張開眼睛，怎看到另一場Good Show?
還記得年幼時有多討厭那些從未看過，就一口咬定新不如舊的大人？今日自己到這關口，夜晚望望鏡子，那面目是可愛還是可憎？