涉及種族題材的美國電影《訪．嚇》（Get Out）最近終於在香港上映，筆者一直對它非常感興趣，因為得知它只以450萬美元成本拍攝，就換來接近2億美元的驚人票房收入，在影評網站Rotten Tomatoes又持續高企99%好評，實在非常利害，讓我好奇究竟它有什麼板斧。
故事講述白人女性Rose（Allison Williams 飾）帶黑人男友Chris （Daniel Kaluuya 飾）回紐約郊區見家長。女友的白人父母和親戚熱情款待Chris，反而令他感到渾身不自在。不尋常的怪事接二連三發生，讓Chris開始想離開這個白人社區……
發行公司在宣傳的時候，將這齣電影包裝成驚慄懸疑片，又說是「《兒凶》班底驚慄新作」。老實說，這些宣傳未免有少許誤導成份，因為電影雖然拍得很懸疑，緊張氣氛也營造得不錯，但其實並不算恐怖（最恐怖的是預告片！）。電影不斷帶給觀眾的，就只有心寒的感覺。
令人心寒的原因，主要是戲中白人們的虛偽。電影的對白寫得非常精妙，他們的談吐說話表面上不帶歧視成份，但實際上是笑裡藏刀。電影不單止在探討美國的種族歧視問題，還要講述白人和黑人之間的矛盾。今次首次擔任導演和編劇的黑人喜劇演員Jordan Peele將社會現況拿捏得十分準確，並在戲中加以放大和誇張化，令電影在美國引起極大迴響，也帶來相應的高票房收入。
雖然前半部分節奏緩慢，而且真相不合情理，但整體來說劇本的完成度很高，大量細節位和伏線都設計得很心思（在此不詳細劇透了），引起觀眾大量關於尋找「彩蛋」的討論。白人們的對白和面孔實在太虛偽了，讓筆者每次回想起來都會感到有點心寒。（當然，家僕Georgina的表情也是經典！）
例如，Rose的白人父親Dean曾經說過，繼續聘請兩位黑人家僕是因為他們曾經照顧過他的父母，他們去世後，他不捨得讓他們離開；Dean又說過：「如果可以在總統選舉中投第三次票的話，必定會投給奧巴馬。」；當白人警察不合理地要求Chris交出身份證的時候，Rose提出反對；白人社區開派對，參與的人士讚賞黑人健碩、黑色膚色是潮流。種種例子表面上都反映出白人好像沒有歧視黑人，但戲中的真相會告訴你原來是有弦外之音。
總結來說，《訪．嚇》雖然值得一看，但有些名過其實了，這種大膽甚至有點嘩眾取寵的「白人vs黑人」題材，似乎刺中了美國社會的神經，白人與黑人各自會看到自己很認同的內容，所以才會有如此高票房和迴響，這更反映出種族矛盾問題一直存在於美國人的心底裡，沒有得到真正的解決。