文：判官阿一
Pixar動畫電影《玩轉腦朋友》（Inside Out）平地一聲雷，五位「情緒管理員」中誰最受歡迎？相信很多人會同意是阿愁（Sadness）。
阿愁樣子一點也不討好，外形是個四眼肥婆，從頭到腳都是叫人鬱悶的藍色；她卻在故事中起了關鍵作用，帶領主人翁釋放負面情緒，走出低谷重新出發。相反，造形為開朗少女、色彩豐富的阿樂（Joy），故事中便顯得橫蠻霸道，有次還差點丟下阿愁不管。
其實需要阿愁的，又豈止故事的主人翁韋莉？香港許多黃絲帶朋友，同樣需要一個阿愁。
雨傘運動自去年9.28開始計算，至今快要一年了。這一年來，我們聽得太多「深耕細作」、「堅持下去就有希望」、「We will be back」之類的鬼話；九月臨近，相信又有一群黃絲朋友重回舊地，「紀念」（慶祝？）雨傘革命爆發一周年。
不錯，成千上萬的香港人無懼警方打壓，成功佔領街道，寫下香港歷史可歌可泣的一頁。然而79日的佔領有為香港帶來民主嗎？有迫使中央及特區政府作任何實質讓步嗎？沒有。這場失敗的運動遺下的，是無數義士面臨被警察秋後算帳，公民社會嚴重撕裂，大中華與本土、勇武與和理非的爭論更是無日無之。然而黃絲朋友回顧雨傘運動時，總是只突出其美好一面，訴說佔領者如何堅持，佔領區如何成為一個守望相助的小社區，運動如何擴闊港人對空間的想像……最後高歌一曲《今天我》作結。
黃絲這種自我催眠法，是不是很似曾相識？《玩轉腦朋友》中，主角韋莉被迫搬到三藩市，面對破爛的新居、傢俬遲遲未運到，連附近薄餅店都只售西蘭花薄餅的困境，主導韋莉情緒的阿樂竟然處處壓制她抒發負面情感，把本該傷心的事都強行扭曲成開心事，導致韋莉無法向家人說出真正感受，最終險些釀成大錯。幸好經歷一場冒險後，阿樂明白到人唯有面對哀愁，才能重新振作，結尾時與阿愁合力讓韋莉回到家人懷抱大哭一場，再積極面對新環境的挑戰。相比之下，黃絲若每次提到雨傘運動，都只著眼廣場上的美好，逾百萬人曾佔領的「豐功偉績」；卻不正視運動的失敗，豈不是連懂得反省的阿樂都不如？
近年中國天災人禍叢生，以最近的天津爆炸案為例，不少黃絲朋友都批評大陸一味歌頌消防員無私奉獻，卻不談追究責任，「把喪事當喜事辦」。其實黃絲迴避雨傘運動失敗的事實，卻不時舉起黃傘消費一番，又何嘗不是把喪事當喜事辦？
雨傘運動至今快一年了，我未見過有黃絲朋友坐下來，冷靜分析運動失敗的主因。是太溫和？還是太激進？學聯和政府的談判應否出現？是否應接受政府開出的初步條件？不接受的話，是否應早日把行動升級？這些面對失敗的思考，比起9.28當日到金鐘舉起黃傘，喊兩句口號或唱《今天我》更有積極意義。我明白爭取民主的路既漫長又艱苦，有時難免要自我麻醉；然而麻醉過後始終要面對現實。迎接傘運一周年，與其再次唱K打卡，黃絲朋友不如讓阿愁當一回主導情緒，讓她帶領你面對失敗，思考民主路如何走下去吧。