這影片是跟據一名記者（Robert Moore）的實地採訪著作A Time to Die 改編。我一邊看一邊想起2018 年7月泰國少年足球隊奇蹟式全部被救的故事而這艦隊在2000年全軍覆沒，當中23人在爆炸後生還四天即96小時之多。
編劇舖排巧妙，首尾用婚禮和葬禮作對比。透過俄羅斯潛艇其中一個船員的兒子的眼晴看整件事的經過，由他與母親看着艦隊出發，到知道發生事故，其懷孕母親拖着他通知其他船員的家屬，拖着他出席官方記者招待會及最後出席他爸爸的葬禮。 透過這男孩的視野，彷彿說連小孩也知道這悲劇是可避免的。這孩子在影片最後的舉動也代表眾多家屬的憤慨及無奈。
電影的配樂出色，俄國民族舞曲和哀嘆調子的樂曲，配合劇情發展，令人印象深刻。
與想像中的災難片不同，導演（Thomas Vinterberg）的重點是刻劃船員間合作及紀律， 不是那些震撼性的破壞場面。 當發現災難降臨時，不是第一時間逃離現場， 而是隊（Mikhail Averi）安排點算生還人員，物資外，教導沒有經驗的船員用製氧工具， 分秒必爭保護船艙及竭力敲打船艙引起外界注意。力求生存外，隊員會冷靜地分享剩餘食物，還用笑話及唱歌苦中作樂！很喜愛其中一首歌曲，水手之歌Sailors' Song 的內容是說船員會互相救助，在生命倒數時，也保持期盼！當他們要接受死亡時，船員間會說感謝大家努力完成最後一次任務。從容不煽情。影片只強調家屬如熱鍋上的螞蟻，對比俄國軍官如大笨象懶理一切及水底下艦兵爭扎苦等的過程。
但描述外國指揮官與俄國商討救援行動這故事線卻較緩慢，沒有營造雙方角力的緊迫氣氛， 因為只有英國軍官（Commodore David Russel）單方面急於拯救， 相對着墨較多於俄國官方拒絕外國救援行動， 總指揮官的乏力， 猶豫懦弱， 面對家屬質問只強調要讀完稿。 在沉船意外和整個救援行動中， 國家總統這角色被失踪， 沒有人負責去作重大决定只堅持保障艦上的國家機密， 這是否編導採取名哲保身的做法還是如實交待官僚的作風？
題為編輯所擬