（劇透慎入）
這是一個屬於壓迫者與被壓迫者的故事。
電影一開始就刻意展現男主角瑞扎正直不阿的個性，他為償還銀行貸款，寧賣車還罰息，也不肯向銀行職員行賄延長還款期。連銀行職員也不明白，給了你這麼好的條件，你竟選擇自討苦吃？故事發展下去，便愈為男主角憂心，因為他這種個性在貪污腐敗的伊朗，實在太吃虧了。你不選擇同流合污、或向當權者道歉投降，麻煩自然會找上門。
於是，電影花了好大篇幅，講男主角如何與這些當權者周旋角力。在伊朗北部郊區養金魚維生的瑞扎，一天起來發現池水被人抽乾，原來是隔鄰住了叫當地人民和政府都要忌其三分的大財主，他覬覦瑞扎的土地，為搶地無所不用其極。剛直的瑞扎當然懶理財主的背景，誓要「同佢死過」。可惜，小人物又豈能打敗財雄勢大的敵人？瑞扎逐漸發現，與他為敵的不只是這個財主，還有警察、醫護人員、法官、甚至是鄰居。他打的這場仗，根本是雞蛋對高牆。
面對強權壓迫，人該如何自處、又如何選擇？故事發展下去，不難發現瑞扎在與惡勢力對抗時，也開始與自己的家人和自己的良心對抗。起初，他選擇放棄再作徒勞無功的掙扎，選擇向財主道歉，甚至讓出土地。然後，他更收買政府官員，賜上財主販毒的罪名。成功使計消滅敵方後，財團負責人竟邀請瑞扎接管財團。故事至此結束，我們不知道到底瑞扎有沒有答應加入這個財團，成為第二個作威作福的財主。但原來這部電影想帶出的是：在這個國家，你不壓迫人就會被人壓迫，沒有其他選擇。即使是最正直的人，最後也選擇了同流合污，甚至臉不紅眼不眨的，從被壓迫者變成壓迫者。
我們不禁細想，真的沒有第三條出路嗎？導演當然有想過這個問題。原來瑞扎之所以來到偏遠的北方郊區養金魚，是因為年輕時的他曾是個為爭取工人權益入獄的知識分子。為了守住內心一片淨土，他決定遠離罪惡的城市，歸隱田園。但這就可以獨善其身嗎？導演就是想告訴你：強權就是一個龐大的機器，你別想要逃。你想離開政治？偏偏政治無孔不入滲透在我們的生活之中。同時，如美國社會學家C. Wright Mills所說：「人畏懼強權，反而會使他們向強權靠攏。」
雖然故事背景在伊朗，但放諸四海皆準。電影其實也不是電影，連導演Mohammad Rasoulof本人也因拍政治敏感電影而在伊朗被判入獄6年。今次這部電影，其實也是他一惜犯禁以戲喻己。拍完電影後，他需要用USB將作品偷運出境，才可放到康城參展。
所以你話，灰唔灰？到底身處威權時代，人還可以怎樣？筆者想起上星期到香港書展，聽曾因支持八九民運而入獄的中國自由作家野夫先生講講座。席上有不少內地聽眾，其中一有在港留學的內地學生觀眾，請野夫為內地青年指點迷津。野夫說：「我們做一個不說假話的人，彼此敢說真相，彼此敢傾訴真情，你已經為這個時代做了很多貢獻。聖人英雄是只能自己賦予自己，不能期許別人。」
現在，我仍不時把這段說話銘記於心。世道甚艱難，我們甚至不期許大家勇於說真話，只願大家都不埋沒良心說假話，足矣。