「無敵嘅聖衣，金光璀璨好美麗。唔係鐵，係聖衣，着咗打都打得勁啲……」最近在互聯網上，流傳着這首歌詞是自主創作的《聖鬥士星矢》歌曲。《星矢》的原曲音樂，在libido樂隊的新詞和演譯下，那穿着聖衣打不死的形象，顯得相當「抵死」、「到肉」。
「唔知點解佢打不死，連件聖衣都打鬼凹晒，成件嘢爛晒，佢嘅小宇宙先至可以係咁燒……」不過，即使歌詞多番強調星矢的「打不死」，現實生活中的星矢，仍然不是打不死。
網絡生活，很少會完全不接觸論壇、新聞組一類的東西。在一個叫「窄頻論壇」的「綜合玩具區」版面，一位名叫Misaki206的版友，不時都會貼出自創的星矢故事，叫《聖鬥士劇場》。這些故事是作者以角色玩具模型的攝像，配上背景、對白，製作而成，並受到許多版友和「CD Rom」（只瀏覽卻不發言者）的熱烈歡迎。
最近幾天，趙紫陽逝世。趙紫陽是中國前總書記，他曾推行農村經濟改革，當時民間就流傳着「要吃糧，找紫陽」的順口溜，而外界亦認為趙是中國共產黨內的開明派。但他在1989年的六四事件裏，同情為爭取國家開放、進步及痛斥貪污、腐敗的天安門廣場上的絕食學生，不認同李鵬等人把學運視為動亂、顛覆而主張以武力鐵腕對付。結果，趙紫陽到廣場上向學生說「對不起」的一席話，成為他政治生涯的結束語，六四事件後，他一直被軟禁，直至近日辭世。
趙辭世後，中共中央作低調處理，不允許人民公開憑弔他；相反，香港則有不少人光明正大地悼念這位「人民的好總理」，單是在維園舉行的追悼會，已有15000人前來追悼。同時，網上亦有許多紀念趙紫陽的討論，有網友更自行製作紀念趙紫陽的各種媒體製品，例如MV。
那麼趙紫陽辭世，跟星矢有甚麼關係？
在趙辭世後，Misaki206發表了《聖鬥士劇場（番外篇）：最強鬥士》。故事裏，加妙老師提起趙的死訊令他聯想到十多年前的另一群「聖鬥士」──六四事件裏的學生和平民，指他們懷着理想、抱負，但並沒有聖衣和必殺技，只有血肉之軀，結果悲劇收場，「聖鬥士」被殺害或監禁。故事還說：「當年有一位地位超然的仁厚長者，不顧個人榮辱，親身慰問、勸勉這班年青鬥士。可惜他在日前過身了，我們在此向他作出崇高的敬意和深切的悼念。」
故事發表後，所有發言回應的板友，都予以認同，並表示故事感人、發人深省。而這個番外篇，更破了全部《聖鬥士劇場》的紀錄，在筆者撰寫此稿之時，已有逾7500人閱讀過它。在其他多個新聞組、討論區，以至ICQ的訊息內，筆者都看過有人張貼其連結，推薦其他網友閱讀。
但這個閱讀數目，得來不易。不久之前，Misaki206指出他的網上相簿懷疑受到黑客（又稱駭客）的襲擊，以至所有照片、圖檔都消失了。他並發言說：「難道悼念趙紫陽也不可以接受嗎？」後來他只好把所有圖檔重新上載修復。
在現實上，就算是聖鬥士星矢，也不是打不死的。
當然，Misaki206這些星矢圖檔的死因，也不排除還有其他可能性（例如相簿伺服器的系統問題等），但有回應者亦指故事題材「敏感」，被襲擊也絕不為奇。
然而，說有證據的話，筆者在「網．政．廿一」當人民記者時，就得知它被惡意襲擊的確鑿證據，例如有一些來自內地的IP地址連續不斷地碰擊伺服器，導致伺服器不勝負荷而癱瘓，甚至造成資料損失。
此外，網絡自主媒體「人民電台」、「係播電台」，及曾製作「7.1遊行」MV的「Rebuild HK」等，據知也曾多次被惡意襲擊，並曾留下了遇襲證據。而立法會議員張超雄，亦曾在一個討論網政（e-politic）文化的論壇上，指出過他的論壇被襲擊及惡意炸板的經驗，並指稱要進行這類襲擊十分不困難。
從這些攻擊目標裏，我們不難發現有不少人透過它們，表達或發表過較接近「民主派」的觀點或言論。而互聯網上，亦有不少人談論所謂「中共網特」（「網特」即網絡特工或特務）的黑客之行為。顧名思義，「中共網特」是專指針對「民主派」資訊作出襲擊。當然，它是否真的存在、如何存在，不一定從這個詞語的存在就能下定論。
這些黑客的行為有甚麼作用？把不同意的東西作惡意破壞，不但不能令那些東西、思想真正消失，反而惹人對這些行為產生反感，在情緒上已容易同情被襲擊的一方。
如果真的不同意人家的立場、觀點，為何不嘗試提出自己的理據？就算不能說服人家，或者把人家置之不理，最起碼，不會造出損人損己的破壞行為。
我認識有不少人，往往直覺地覺得，民主派就必然是「正義」，親中派就一定是「邪惡」。筆者不排除這裡也有一些讀者，常用這種直覺式看法。這看法當然沒經過確切的思考，是站不住腳的。
但網上的黑客亦值得檢討。當這類損人損己的行為，被人司空見慣、習以為常，好像窄頻論壇的回應者，覺得Misaki206的相簿因那悼趙的番外篇而被襲是「冇乜出奇」。這就意味着，黑客損人損己的行為，已導致人們對他們，甚至對整個「新中派」負面的刻板印象（stereotype）已很深入民心、根心蒂固了。
這絕對不是健康的現象。
作者: 小狼