inmedia今年六四再度出擊擺檔！今年我們將於六四當晚，於維園天后和銅鑼灣的入口設置檔攤，派發《維權特刊》，及繼續籌募經費。
如果六四對我們的意義不是靜止的，如果我們認為民主運動今天在中國仍是有生命力的，如果我們相信自由的媒體空間的擴張，是中國民主運動的一條重要戰線，那麼六四便是一個時機，讓我們仔細的看真中國內地湧現中的維權運動，現在如何舉步為艱地延續民主運動。
歡迎大家到時來到我們的攤位，或拿份特刊，或與我們打聲招呼碰面聊天。仍是那句：如果你覺得那份特刊出得不錯，或這個網站辦得不錯，請捐款支持我們吧！
當天不能親身到場取閱的，下面有文章的網上的電子版。事實上，因為版面有限，電子版的內容比印刷版還要詳盡，不容錯過呀。
六四晚會見！
……回歸以來，香港公民社會進入新一波的民主運動，民氣旺盛，亦觸發了許多特區上層政治的變動，但是，不少香港市民對在中國如火如荼的維權運動所知極少，兩地
運動沒有交流，沒有交集，國內的維權運動，也沒有在本地民主運動的視野中出現，這可以說是香港公民社會的一大敗筆；本特刊希望透過一些簡單的介紹及討論，
讓香港市民對中國社會有更深的認識，打破政權以「一國兩制」這個框框為名，局限我們的視野與行動。
不用你民主 只要你正常／梁文道
真的，有時候老百姓對政府的要求其實很簡單。他們不一定想要結束一黨專政，不一定想要三權分立，他們只不過希望拿一封信到郵局，那封信可以順利寄到目的地；他們預期在十字路口過馬路，綠燈不會莫名其妙地突然變成紅燈。這種要求不算過分吧？那麼，如果要求一個政府部門接到人民查詢電話的時候，不要否認自己是政府；要求維持治安的公職人員在目睹暴力事件的時候，不要袖手旁觀；這又是不是很過分很離譜呢？……
高耀潔／呂邦列／郭飛雄／艾曉明／鄒濤／陳光誠
看不見 太石村／阿藹
……正如一眾民主派的議員，大部分香港人對中國大陸民主發展的理解停留在八九六四，平反六四變成支援內地民主運動的底線，而過去十幾年來，內地的社會政治發展，完全提不上議程。雖然自回歸以來，政府、商界不停地鼓吹「中國好，香港好」，但兩地的關係僅限於經濟的層次，社會和政治的發展則仍舊「一國兩制」、「河水不犯井水」。結果，大家擁抱原有的殖民地政制，對內地政制法治發展不聞不問……
另選他人／太石村／汕尾東洲事件／維權人士／黃靜案／孫志剛事件／基層選舉／２００６年絶食接力事件／冰點事件
中國工人權益：咪話唔關政府事／蕭裕均
…… 在解釋發展中國家的政府縱容外資在其管轄範圍橫行（如苛刻的工作條件和屢犯當地勞工法）時，一貫的假設都是：由於發展中國家的政府需要依賴外資來帶動經濟增長，故此，為「擬造有利的營商環境」以吸引外資，發展中國家的政府常會「隻眼開、隻眼閉」，任由外資使用嚴苛的工廠管理模式和漠視勞動法的行為。……
……其實，過去二十年，國內很多地方都以重建祖祠等名義，在地方的層次，為反右與文革被迫害的人進行民間的歷史翻案。文革時候，地方上人與人之間的關係，在漫
長的後文革階段，漸漸得到起碼的修補，為開放改革後的經濟活動所需要的信任關係奠定基礎，而官方雖然放下文革時代的語言及制度，可是，所謂「撥亂反正」，
並沒有進入到更深層次的政治及文化關係，讓全民反思黨及國家的性質，重尋政治改革，重建國民身份。……
大混戰：媒體變革與公民權／一卒
……從樂觀來看，亦見到任何一次官方管制，並沒有完全熄滅新聞工作者與公民的空間，他們與官方管制進行各種各樣的衝突鬥爭，可謂一連串的混戰。中國傳媒是否帶來媒體的寒蟬效應？還是刺激不同的人重新思考爭取新聞及言論自由的策略？答案還是決定在我們手上。
2006年1月24日，《冰點》終被中宣部假手團中央的宣傳機關下令停刊整頓，這是中國新聞惡性管理制度長期作祟的集中爆發。這是中國新聞界的重大歷史性事件。歷史證明：只有極權制度需要新聞管制，妄想永遠把大眾蒙在鼓裏，貫徹愚民政策，圖謀"一言堂"萬壽無疆。然而無情的現實證明：惡性新聞管制的土壤註定要生長出李大同、盧躍剛、杜湧濤、賀延光和他們那個形弱質堅永葆朝氣的冰點群體。這是歷史的唯物論，這是生活的辯證法，不會依任何人的欲念而轉移。……
照片出處：Sean McVeigh (copyright)（經作者授權）