節錄自熊一豆:
最近一連讀了兩篇解讀電影的文章，再次掀動我對於寫作電影評論的不安。
先是「《珈琲時光》的文化符號」(《明報》2005年5月31日)。再有「中國看世界 世界看中國─淺論賈樟柯影《世界》」(《明報》2005年6月5日)。
我的不安，源於我在兩篇文章再次讀到一種頗普遍存在於學術圈子、於解讀大眾文化時的思考及寫作模式。而這套模式，對於文本的理解，到底是深化，還是桎梏，越見存疑。
因此，我以下的批評，並非旨在針對個別文章，而是希望對某種頗普遍的思考及寫作模式，提出反思。
讀畢兩篇文章，撥開那些由學術詞彙組成的迷陣後，我實在不知道它們到底告訴了我關於影片的什麼。不禁問，如此電影閱讀是如何產生，為何而寫、為誰而寫？
(一) 「《珈琲時光》的文化符號」
...
(二) 「中國看世界 世界看中國─淺論賈樟柯影《世界》」
...