《每周左左你》每週時事專欄
從唐英年謬論看自由主義的所謂自由
文：左翼廢青
繼在年初勸諭社運青年不要搞到自己車毀人亡後，政務司司長唐英年早前又再發功。他在五月中接受南華早報訪問時著不滿李嘉誠的年輕人應該反問為何自己搞不出下一間莎莎、下一間米蘭站，當不成李嘉誠。
不知道是否受了唐英年的激勵，一向高舉「自由市場理念」大旗，以為社會主義削弱自由的大右派獅子山學會也有王弼出來在六月一日的《信報》專欄中說：「雖然香港霸權多，卻人人都有做霸權的可能……地產霸權之一的施永青就搞了個《am730》創業基金，拿他的錢做新霸權取代他吧，莫讓廢青的負能量蹉跎歲月了。」
唐英年與王弼之流一脈相承，叫我等左翼廢青去力爭上游以創業為志，要以莎莎、米蘭站以至是李嘉誠為目標，實在可怕。唐英年未必會學獅子山學會一樣找理論作包裝，但從這兩番言論，又提醒了我們右翼自由主義雖然標榜自由，但它所謂自由根本是騙人的。它的內容根本是反自由的。
為甚麼我等左翼廢青不應該就既有制度抗爭，而應該自己創業呢？那是因為在實踐自由主義的資本主義社會中，只有在市場中得到金錢回報的東西才是最值得推崇的。投機置富的人，其行為對人類社會進步根本沒有貢獻，卻因為能賺大錢而被視為楷模。
質疑以至是否定這價值觀的人就是廢青，會搞到自己車毀人亡。換言之，資本主義社會早就對何謂成功、何謂有意義的人生訂下了一個不能挑戰的定義，追求其它價值的人都會被資本主義下的當權者和既得利益者狠狠批判，甚至不會讓你有尊嚴地過生活。否則，領綜援的單親媽媽的家務勞動價值為何不被承認，而要變相被強制在勞動市場尋找工作？
成功只得單一價值的衡量，而且有資本來為成功下定義的人是操縱社會絕大數資源的資本家和其代理人時，試問自由主義者推崇的資本主義社會又怎算是一個自由的社會？
更變態的是，資本家的財富來源，很大程度上是來自於勞動人民的勞動力。但勞動所創造出來的價值和財富，卻絕大部分都被老闆拿走。最成功的人其實是剝削得最多的人。被壓迫者受苦是成功者根源，這根本就是一個人踐踏的的制度。
可是，我們想擺脫資本家的控制，為人類社會的進步作出貢獻，卻又會被狠狠批判一番，甚至無法得到生活基本所需。自由，在資本主義社會中只是有錢人的專利。大部分勞動人民勞碌一生，其實只是在造就一小撮人的自由。
別以為左翼不重視「自由」這概念。相反的，像我這樣的左翼廢青就是追求自由的。人類對自己的生活應該有更多的自主權，生活應該有更多的可能性。這種自由是不可能在資本家獨大的資本主義社會中能體現的。只有全體人民有基本的生活保障，只有當民主原則能取代保障資本家利益的所謂自由市場制度作為資源分配的主要原則，真正的自由才變得有可能。
自由主義和民主社會主義兩者，是哪一種主義在威脅自由？是哪一種主義是在造就自由？答案顯而易見。
「左翼21」是由一群有志於推動社會平等及進步的朋友所組建的平臺，以凝聚香港的左翼力量，建立和推廣左翼分析及主張。我們將透過討論交流、學習、出版等，介入社會時政，參與和支援勞工運動及社會運動。我們認為，一個理想的社會，必須顧及廣大勞動階級的福祉，維護生態環境的可持續發展，消除性別、族群之間的不平等，同時尊重不同性取向群體的權利。這一理想社會，必須依靠群眾自下而上的民主參與和推動，同時需要不同群體透過共融互助來合力創建。
電郵：[email protected]
網站：http://left21.hk/
facebook: bit.ly/left21